Итак, фрицу сделано официальное предложение

[_dmitrii]

Да, кстати, фриц, я вообще собирался сделать тебе встречное предложение, когда ты меня оперативно забанил.
Предлагаю поспорить на выдвинутый тобой в корневом постинге прогноз

Я прозреваю массовое распространение децентрализованных форумов. Форумов, которые крайне сложно будет закрыть, так как они будут лежать не на конкретном сервере, а сразу на

Comments

[olegmakarenko.ru]

Да всё уже, поезд ушёл. Какой мне смысл спорить с болтуном, который не отвечает за свои слова?

Ты написал: "Зная манеру спорить фрица я не питаю иллюзий, что его удастся в чём-то переубедить. Точнее, заставить признать что он неправ". А потом отказался как извиняться, так и подтверждать свои слова.

Если же ты был бы не болтуном, а нормальным, отвечающим за свои слова человеком -- я бы, пожалуй, с тобой по поводу распространения децентрализованных форумов поспорил.

[_dmitrii]

Хе-хе
Я не собираюсь спорить с софистом на его условиях, о чём тебя и проинформировал, но вполне готов это сделать на условиях справедливых и равных, с корректными формулировками и без уловок.

Если интересно, могу тебе продемонстрировать в какой момент ты передёрнул карты в предложенной тобой формулировке спора на 1000 руб.

[olegmakarenko.ru]

Да расслабься, всё уже всем понятно. Ты не подумав обвинил меня в том, что я не признаю свою неправоту. А теперь не хочешь признать, что был неправ ;)

Кстати, вот ещё тебе ещё один пример: я был неправ, когда предложил тебе поспорить. Был зол, применил неверный инструмент. В Интернете достоинство защищается только одним способом: баном флеймеров.

[_dmitrii]

Ну, не хочешь, как хочешь :)
То, как ты сейчас "признал свою неправоту" весьма красноречиво свидетельствует о том, к каким передёргиваниям ты прибегаешь в спорах.

Можешь уползать обратно в свою уютную жежешечку, под защиту бана. Но я тебя иногда буду там навещать, уж не обессудь :)

[akamitch]

_dmitrii - как насчет перевести фрицу 1к ру-рублей, и предлагать забиться на 100к после этого?
Считаю что вы таки были неправы, фрица можно преубедить, и он найдет тому подтверждения в логах.
Мне также кажется что зря он вас забанил, видать правда было плохое настроение Ж)

[_dmitrii]

Хм... Ну в общем-то неудивительно, логику в школе не проходят, в институте она тоже редкость...

Зачем лезть в логи, если фриц прямо тут "признал себя неправым" :)
Подумайте на досуге над этим, а также над тем, в чём заключался мой тезис про фрица. И о чём он спорил. Тождественны ли эти множества?

[akamitch]

Очевидно не тождественны.
Вы предложили поспорить насчет концепции возможности существования полностью децентрализованных форумов, совершенно правильно указав что и сам современный интернет, при его кажущейся децентрализации, держится на корневых НС-серверах.

В том же посте вы сделали еще одно утверждение "фриц не признает свою неправоту".

Он же ответил лишь на один из ваших "выпадов", тот где вы сами допустили ошибку.

Почему он так поступил? А тем более почему сразу после этого вас забанил?
Иллюстрация применения, описанных ранее, грязных техник ведения сетевых дискуссий показалась более интересной, чем обсуждение темы распределенки?
Хз, хз.

[_dmitrii]

Нет, я не утверждал что, что "фриц не признает свою неправоту".
Я сказал что "не питаю иллюзий, что его удастся в чём-то переубедить. Точнее, заставить признать что он неправ."

По-прежнему не видите разницу?

Вы может быть и не видите, но фриц не пальцем деланный, он эту разницу прекрасно улавливает, у него много постов посвящено некорректным приёмам ведения дискуссий. Он, правда, пытается сделать вид, что сам их не применяет. В общем, маскировка хорошая, народу нравится.

Почему он так поступил? А тем более почему сразу после этого вас забанил?

А почему он так поступил, см п.3.5.. И поэтому же меня забанил.

[akamitch]

Кстати, я бы с интересом выслушал "встречное предложение".
Я так понимаю это должно быть утверждение, на которое вы готовы сделать ставку ?
Критерии проверки тоже должны входить в ТЗ.

Достаточно ли будет разьяснить математическую модель распределенной сети, или для разрешения спора прийдется ждать пока идея прорулит\непрорулит ?

Кстати вы в курсе, что уже давно существуют распределенные хостинги под "черные" проекты типа спама, цп, вирусов и прочего нелегала. Располагаются на компах обычных пользователей, зараженных вирусом хозяина "сервиса".

[_dmitrii]

Нет, сейчас я не готов сформулировать своё утверждение. Моя исходная позиция, с которой я начал ответ фрицу "Нет, невозможно" по здравому размышлению потеряла свою категоричность. По сути-то всё верно, веб-форумы децентрализованными быть не могут и никогда не будут, но вот приблизить ньюсы по интерфейсу к форумам, сохранив большинство преимуществ, возможно. Даже примерно понятно как там реализовать децентрализацию. Точнее не децентрализацию, а свободно мигрирующий центр. Ничего общего с торрентами, почтой и распределёнными спам-хостингами :) Ни в каких подобных проектах не требуется единовременное присутствие в сети всей предыстории вопроса. Там интересен только и исключительно настоящий миг. Информация там жива только в момент передачи, до тех пор, пока не получена. Так что никуда от раздающего центра, верифицирующего все изменения и архивы ты не денешься. Другой вопрос, что он может оказаться в любом месте и его так просто не арестуешь

[akamitch]

Я тоже обдумывал схемы с мигрирующим центром :)
Несколько резервных центров.
Вся база форума в сжатом виде весит понты по современным меркам, раз в какой то период происходит синхронизация.
Доверенные модераторы должны только не забывать скармливать скрипту данные новых фтп, а после того как выпилен старый сервак - делать рассылку в личку с новым урлом.
Ессно на винте сервака контент должен быть закриптован, дабы изьявшие не имея ключа админа не могли сделать фэйк рассылку. Итд итп, + прочие фичи криптоанархизма.

[_dmitrii]

Не, ну в таком виде оно конено работать не будет.
Миграцию можно и нужно сделать полностью автоматической. Помимо основного сервера, в данный момент осуществляющего основную верификацию и доступ, в сети может быть ещё несколько серверов авторизации и резервирования. Остальные - клиенты.
Такие механизмы, собственно говоря, реализованы ещё лет 15 назад, надо их только адаптировать.