Бумажная книга умирает - и не только в России. Вероятно, ещё некоторое время у бумажной книги останется ниша - иллюстрированные издания, с качественной полиграфией и в большом формате, но со временем закроется и эта ниша.
Потому, интернет-сайт с текстами (и даже иллюстрациями) - это оптимальный вариант. Если хотите написать произведение и полагаете, что оно может быть интересно читателям - пишите, выкладывайте на сайт в формате ".pdf" (чтобы было удобно загружать в электронные читалки) и предлагайте внести некоторую фиксированную сумму за скачивание вашей книги или просто делать пожертвования, кто сколько захочет.
Заведите несколько электронных кошельков, типа PayPal, Яндекс-Деньги, итп. Сделайте кнопки оплаты/пожертвования прямо на странице с произведением. Вероятно, ваши читатели будут люди образованные, благополучные, с хорошим доходом и им не составит никаких проблем заплатить некоторую сумму за прочтение вашего труда, если он окажется интересным. И самое лучшее в этом - все деньги (за исключением мизерного процента, который возьмёт себе компания-"кошелёк") получите вы, т.к. не будет никакого издателя.
как это марка твена? слухи о моей смерти оказались несколько преувеличенными. так же и с бумажными книжками. кино не убило театр, тв не убил кино и так далее. бумажные путеводители живы-живехоньки. активно выходят новые, переиздаются старые и появляются новые серии. достаточно какое-то время помониторить амазон, что бы убедиться в этом.
Электронная книга даёт массу преимуществ перед обычной книгой. Обыная же книга не даёт никаких преимуществ перед электронной книгой - разве что, сомнительное удовольствие листать пальцами страницы (что связано, скорее, с привычкой, а не практическим удобством).
Что касается пар "театр-кино" и "кино-телевизор", слишком разный контент, для разной аудитории. К тому же, телевизор (всё большего формата и "домашние кинотеатры") вытесняет кино - потому, приходится изобретать новые вещи для кинотеатров, типа 3D, чтобы отрывать публику от больших удобных домашних телевизоров.
"сомнительное удовольствие листать пальцами"...? для вас сомнительное, а для меня определенное. Когда бумажные книги будет трудно достать -- вспомним о вас и скажем, вот, был умный человек. А пока рано.
Тю, Википедия тот еще источник знаний, полна ошибок. Издавать википедию нерационально, она огромна и неточна. Ее невозможно любить, ей можно только пользоваться. Я покупаю книги, которые мне приятны.
Все хорошие энциклопедии огромны и неточны. Для уточнения, их переиздают или досылают "тетрадки" с исправлениями. Так что, Википедия в этом смысле ничем не отличается - единственное, её не существует в бумажном виде.
Более того, все современные бумажные книги существуют и в электронном виде (т.к. вёрстка всего, включая даже газеты, уже последние лет 15-20 делается на компах). Но есть масса информации в электронном виде, не существующей в бумажном виде (Википедия тут - лишь верхушка айсберга).
А если мы заговорим об антикварных книгах (скажем, издания/изготовления до 19 века), многиe из них вы в руках не будете держать никогда, т.к. оригиналы в музеях, а переиздавать никто не будет, т.к. нет коммерческой выгоды - но в электроном виде вы их сможете полистать. :)
какая разница, что кому и как дает. главное, что бумажные путеводители жи бумажная книги живы-живехоньки. и не надо мне про преимущества электронных книг. кроме веса в никаких преимущств я не вижу.
У обычной книги есть одно неоспоримое преимущество - для её использования не требуется дополнительных источников энергии. Для путеводителя по Италии это, может, и не очень актуально - зато для мест, где неделями может не быть возможности "зарядить батарейки", бумажные книги и карты незаменимы (к тому же, они не сломаются, и их вряд ли украдут;)) (а поскольку я именно по таким местам в основном и путешествую, то неоднократно проверяла этот тезис на практике - и не хотелось бы мне оказаться, к примеру, в безлюдной части Гималаев или Центрального Тянь-Шаня без горных карт с неработающим GPS-ом;))
И как вы там пользуетесь телефоном (с GPS-ом) и фотоаппаратом без заряжающего устройства? Или ходите без навигации и возможности сообщить о себе и дать знать свои координаты, в случае нужды, а снимаете на плёнку? Сомневаюсь. :)
Таких экстремальных хождений, где неделями не найдёшь розетку - сейчас, практически, не бывает. И даже в такие походы легче взять запасные аккамуляторы/батарейки к ридеру с кучей книг в электронном виде, чем таскать эту кучу книг в бумажном виде. Единственное, с картой в бумажном виде для таких хождений, я согласен.
А зачем там телефон? Заряжаю, конечно, при случае, но особо не упорствую... я архаична, поэтому в жизненно важных вопросах на технику не полагаюсь;) Да и "куча книг" там обычно не нужна (и, например, в тех местах, где никто не знает известных мне языков, даже разговорники уместнее в бумажном виде - больше взаимопонимания с местными жителями;))
Потому, интернет-сайт с текстами (и даже иллюстрациями) - это оптимальный вариант. Если хотите написать произведение и полагаете, что оно может быть интересно читателям - пишите, выкладывайте на сайт в формате ".pdf" (чтобы было удобно загружать в электронные читалки) и предлагайте внести некоторую фиксированную сумму за скачивание вашей книги или просто делать пожертвования, кто сколько захочет.
Заведите несколько электронных кошельков, типа PayPal, Яндекс-Деньги, итп. Сделайте кнопки оплаты/пожертвования прямо на странице с произведением. Вероятно, ваши читатели будут люди образованные, благополучные, с хорошим доходом и им не составит никаких проблем заплатить некоторую сумму за прочтение вашего труда, если он окажется интересным. И самое лучшее в этом - все деньги (за исключением мизерного процента, который возьмёт себе компания-"кошелёк") получите вы, т.к. не будет никакого издателя.
Удачи вам! :)
Reply
Reply
Что касается пар "театр-кино" и "кино-телевизор", слишком разный контент, для разной аудитории. К тому же, телевизор (всё большего формата и "домашние кинотеатры") вытесняет кино - потому, приходится изобретать новые вещи для кинотеатров, типа 3D, чтобы отрывать публику от больших удобных домашних телевизоров.
Reply
Когда бумажные книги будет трудно достать -- вспомним о вас и скажем, вот, был умный человек. А пока рано.
Reply
Дык, уже. :) Найдите в бумажном виде "Википедию", к примеру. А ведь энциклопедия, пообширнее многих других.
Reply
Reply
Более того, все современные бумажные книги существуют и в электронном виде (т.к. вёрстка всего, включая даже газеты, уже последние лет 15-20 делается на компах). Но есть масса информации в электронном виде, не существующей в бумажном виде (Википедия тут - лишь верхушка айсберга).
А если мы заговорим об антикварных книгах (скажем, издания/изготовления до 19 века), многиe из них вы в руках не будете держать никогда, т.к. оригиналы в музеях, а переиздавать никто не будет, т.к. нет коммерческой выгоды - но в электроном виде вы их сможете полистать. :)
Reply
Reply
Но с ними одна проблемка - они не вмещаются в квартиру. Нужно домик покупать, с залом для библиотеки. :)
Reply
Reply
(а поскольку я именно по таким местам в основном и путешествую, то неоднократно проверяла этот тезис на практике - и не хотелось бы мне оказаться, к примеру, в безлюдной части Гималаев или Центрального Тянь-Шаня без горных карт с неработающим GPS-ом;))
Reply
Таких экстремальных хождений, где неделями не найдёшь розетку - сейчас, практически, не бывает. И даже в такие походы легче взять запасные аккамуляторы/батарейки к ридеру с кучей книг в электронном виде, чем таскать эту кучу книг в бумажном виде. Единственное, с картой в бумажном виде для таких хождений, я согласен.
Reply
А зачем там телефон? Заряжаю, конечно, при случае, но особо не упорствую... я архаична, поэтому в жизненно важных вопросах на технику не полагаюсь;)
Да и "куча книг" там обычно не нужна (и, например, в тех местах, где никто не знает известных мне языков, даже разговорники уместнее в бумажном виде - больше взаимопонимания с местными жителями;))
Reply
Организационные вопросы, слава Богу, есть кому решать. Я пока озабочен только контентом.
Reply
Leave a comment