Comments | _betty_boop_: (без темы)

_betty_boop_

(Untitled)

Jul 20, 2010 11:43

Весьма интересно

До самого конца июня в Лондонском музее науки будет проходить выставка "1001 изобретение ислама", после чего выставка начнет международное путешествие по миру, рассказывая людям, как много всего миру дал ислам...
На самом же деле, на деньги налогоплатильщиков, происходит абсурдный пример обмана, фальсификации истории, науки, с целью ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

immoralist July 20 2010, 08:00:54 UTC

Автор не понимает, что с такой агрессией нельзя обвинять в агрессии других. Если говорить действительно о изобретениях ислама - то это, к примеру, упрощение процедуры развода, инициированного женщиной, появление литературного арабского, и проч. Если о вкладе культур, придерживающихся мусульманской традиции - первое, что лезет в голову - Авиценна, вся персо-таджикская литераутрная культура. И т.д.

После фразы "Весь современный мир - это результат деятельности западной цивилизации" всерьез воспринимать эту оргию доброты и просвещения уже нельзя.

_betty_boop_ July 20 2010, 09:41:13 UTC

Ну почему-же нельзя? Мне кажется автор приводит вполне конкретные примеры и опровергает их. Что же до агрессии, ну стиль такой у автора)

Re: Ответ на ваш комментарий... immoralist July 20 2010, 09:55:32 UTC

Автор передергивает, и кроме опровержения примеров, прямым текстом
отрицает влияние мусульманской цивилизации на мировую культуру. То
есть, врет. Поэтому и нельзя.

Ну а что касается стиля - вполне можно назвать автора
тупой малообразованной злобной теткой. Можно еще и по внешности
проехаться. Ровно в таком же стиле. Но мне кажется, что это автора
покоробит - ведь большинство борцов с (полит)корректностью не готовы
испытывать на себе, что это такое.

Re: Ответ на ваш комментарий... _betty_boop_ July 20 2010, 12:49:46 UTC

Автор - мужчина, насколько я поняла - http://pavel-slob.livejournal.com/
И все-таки, мне кажется, основной смысл в статье - не отрицание влияния мусульманской цивилизации, а именно критика выставки и указание на недостоверную информацию.

Re: Ответ на ваш комментарий... immoralist July 20 2010, 13:07:43 UTC

Эпиграф: "Арабы и Мусульмане не вносят ( ... )

Re: Ответ на ваш комментарий... _betty_boop_ July 20 2010, 13:36:59 UTC

Я думаю, что, все-таки, за более подробными комментариями Вам лучше обратиться к автору. Но факт остается фактом -точно так же, как в цитируемом тексте, у выставки весьма много несоответсвий действительности.
Хотя, наверняка, все это делается исключительно во благо и во имя борьбы с человеконенавистничеством, жестокостью и злобой.

Re: Ответ на ваш комментарий... immoralist July 20 2010, 13:54:46 UTC

Мне абсолютно не о чем говорить с подобными существами. Говорить о несоответствии выставки действительности можно тогда, когда видел эту выставку.

crazycat_meyr July 20 2010, 10:13:10 UTC

если не ошибаюсь у персов и до этого была цивилизация сильно развитая

Re: Ответ на ваш комментарий... immoralist July 20 2010, 10:18:36 UTC

Была, конечно. И в дискурсе "Арабская медицина, химия и астрономия
появились исключительно благодаря исламу" рассуждать тоже нельзя. Но то,
что мировая культура обогащалась благодаря народам, придерживающимся
исламской культуры, отрицать просто глупо. Если девушке ничего не
говорят имена Саади, Хайама, аль-Харезми, Джабира бен Хайана,
аль-Бируни - это исключительно показатель образовательного уровня.
Глупо отрицать и то, что
противостояние цивилизаций на данный момент есть. Но подобными
малграмотными проповедями с табуретки оно усугубляется, а не
разрешается.

Back to all threads