общее у технократов и разоружателей
я довольно давно придерживаюсь позиции, что люди должны иметь право носить с собой оружие, и в этом посте хочу обсуждать не её
недавно я заметил любопытное сходство подходов к решению проблем у сторонников запрета на ношение оружия и, условно, технократов. Технократами я назвал людей, которые пытаются победить некоторые сложные проблемы исключительно техническими средствами
базовая позиция у разоружателей обычно такая: оружие можно использовать для совершения преступлений, поэтому его нужно запретить, и считать преступником каждого человека с оружием в руках и без полицейской бляхи. Иногда эта позиция дополняется разными уточнениями, но начинается всегда с этого. Анализируя такой подход, мы видим, что разоружатели игнорируют общую полезность оружия, и фокусируют своё внимание только на частном случае применения оружия для совершения преступления. Предложенное ими решение не предпринимает никаких попыток сохранить пользу, борясь с вредом
из технократических решений я расскажу про биткоины, хотя подсознательно чувствую аналогичную проблему и у других решений тоже. Экономику я понимаю на довольно примитивном уровне, но полагаю, что даже его достаточно, чтобы увидеть ошибку. Итак, одно из базовых обещаний биткоина состоит в отмене контроля потенциально злого государства над деньгами посредством децентрализации и криптографии. Попутно отменяются транзакционные расходы в виде комиссий за платежи
легко заметить, что сторонники биткоина повторяют ошибку разоружателей, и фокусируют внимание на частных проблемах, игнорируя общую полезность системы. Частные проблемы - плата за транзакцию и риск злонамеренной манипуляции центральным органом. Первая общая полезность - правильная манипуляция центральным органом для соответствия денежной массы ВВП (при фиксированном количестве денег и растущем производстве ценность денег растёт и все начинают просто складывать их в условный матрас, изымая их из оборота). Вторая общая полезность - отношение к деньгам, как к долговому обязательству общества перед человеком, которое, вообще-то, нельзя украсть. Нельзя ведь украсть «сыновний долг», например. Вот и «украденные» из банка деньги не уменьшают обязательств общества перед вкладчиками банка
предлагаемое биткоинами решение частных проблем заодно убивает пользы обычных денег: украденные биткоины не возвращаются, дефляция биткоинов неизбежна. Они выплёскивают с водой ребёнка так же, как и разоружение граждан. Как защита от безбилетников турникетами отбирает удобство свободного прохода в транспорт у законопослушных людей, не создавая особенных проблем безбилетникам. Как требование кучи справок бюрократами лишает законопослушных удобства пользования госуслугами, мало препятствуя преступникам
мне намного больше нравится подход сделать систему удобной для большинства, а злоупотребляющих ловить отдельно