насколько я понимаю, нет. отказоустойчивость -- это failover.
а дизастер рековери -- это должна быть описанная в документации и регулярно тестируемая процедура восстановления IT-систем после "катастрофы" (как то: пожар в офисе, прорыв трубы водопровода [тут следует отметить, что негоже вообще сервера ставить неподалеку от труб водопровода], народные волнения, стихийные бедствия итп)
Disaster RecoverypolindaOctober 5 2005, 11:06:26 UTC
а дизастер рековери -- это должна быть описанная в документации и регулярно тестируемая процедура восстановления IT-систем после "катастрофы" (как то: пожар в офисе, прорыв трубы водопровода [тут следует отметить, что негоже вообще сервера ставить неподалеку от труб водопровода], народные волнения, стихийные бедствия итп)
Reply
отказоустойчивость?
Reply
отказоустойчивость -- это failover.
а дизастер рековери -- это должна быть описанная в документации и регулярно тестируемая процедура восстановления IT-систем после "катастрофы" (как то: пожар в офисе, прорыв трубы водопровода [тут следует отметить, что негоже вообще сервера ставить неподалеку от труб водопровода], народные волнения, стихийные бедствия итп)
Reply
Так и есть.
Reply
Reply
как правило, географически распределенные.
Reply
по железу и софту?
Reply
в принципе, смотри материалы EMC, IBM...
Reply
(я так сначала и предположила)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment