Распознавание и анализ разговоров

Jul 05, 2012 07:45

В продолжение вчерашней дискуссииДопустим, мы как-то распознаем разговоры и сохраняем получившийся текст. Я намерено не хочу сейчас касаться ни качества "аудио", которое придется распознавать, ни качества получающегося в результате текста. Пусть даже тут у нас все будет идеально ( Read more... )

gsm, ужос

Leave a comment

stranger_p_a July 5 2012, 08:13:22 UTC
Всё верно, но только если рассматривать проблему отдельно. А если в комплексе - картина совсем другая: допустим, натравливаем классификатор на уже отобранную по каким-то другим критериям целевую группу абонентов (например, "люди, активно засветившиеся в "ВКонтакте" в предмитинговой активности") - по этой подгруппе поиск и классификация будут на порядки более результативны.

То есть, сам по себе метод даёт немного, но в комплексе с другими - очень полезен, ИМХО.

Reply

_adept_ July 5 2012, 08:35:38 UTC
А как связать людей из вконтакта с номерами/imsi/... ?

Reply

jonni July 5 2012, 08:52:15 UTC
Специально обученные Кровавым Режымом гномики помогут, что вы как маленькие прям

;)

Reply

xoma_xoma July 5 2012, 09:40:13 UTC
Если у Кровавого РежЫма есть таке гномики, то что стоит оному РежЫму этих же гномиков сразу посадить на прослушку, тем самым избежав ненужных финансовых затрат на аппаратуру и программы?

Reply

aamonster July 5 2012, 08:54:44 UTC
Часть законопослушных граждан уже связана с номерами.
Остальных можно попытаться вычислить, построив граф связей.

Reply

stranger_p_a July 5 2012, 09:18:37 UTC
Так там сейчас практически обязательное требование указание реального ФИО и телефона. Ну и в принципе по фотографии и связям вычисляется легко.

Конечно, другое дело, метод даёт стопроцентный сбой на тех, кто озаботился отдельной симкой на чужие паспортные данные и все "интересные" разговоры ведёт с неё. Но в обсуждаемом контексте (как поможет контролю тотальная прослушка) ответ из-за этого не меняется.

Reply

(The comment has been removed)

_adept_ July 5 2012, 10:25:54 UTC
Слово "элементарно" и "автоматически" тут можно оставить только при условии, что все живут в сети одного оператора и симку нельзя купить без паспорта (за пределами России есть жизнь, ага).

Если же абоненты у разных операторов ...

Как-то раз оператор А думал вычислить тех абонентов оператора Б, которые часто звонят одним и тем же абонентам оператора А. Чтобы, значит, сделать им выгодное предложение и переманить.

И у него ничего не вышло.

Как вы думаете, почему?

Reply

norguhtar July 5 2012, 10:37:03 UTC
И почему же? Аналитика заняла слишком много времени?

Reply

_adept_ July 5 2012, 10:47:45 UTC
Потому что сети связи, сцуко, опасные :)

И номер звонящего абонента может быть ... странным, если он едет через какую-то транзитную сеть, и там его ... творчески обрабатывают.

Но самой большой проблемой был выбор нормального критерия определения того, что вот это вот - искомый абонент.

Была сделана ручная выборка тех, кто должен быть хорошим кандидатом (выбирали среди друзей-знакомых-родственников сотрудников оператора А). Тесты показали, что выбрать критерий, который надежно "вылавливает" их всех и при этом работает с приемлемой скоростью (напрмер, за несколько дней) не представляется возможным.

Reply

(The comment has been removed)

_adept_ July 5 2012, 11:31:45 UTC
1)Я купил симку в англии без прописки. Что я делаю не так? Даже, точнее, получил даром. Еще и следом бежали и уговаривали взять вторую. Таким тут занимаются все, кому не лень (это не один оператор такой)

У вас какие-то странные представления о мобильной связи.

2)Они не хотели звонить всем подряд. Им нужны были _телефоны_ (не адреса) тех, кому имеет смысл звонить. Потому как иначе (как бы в это не было сложно поверить) соотношение усилия/результат такие, что лучше не начинать

Reply

(The comment has been removed)

_adept_ July 5 2012, 12:07:35 UTC
1)Тарифы выше в разы? Нет, не видел.

https://www.vectonemobile.co.uk/pay-as-you-go/vm-rates/standard/national-rates.aspx

Давайте, покажите мне контракт с ценами на _порядок_ ниже.

У меня получается 10 фунтов в месяц, из них 5 - интерент (безлимитный пакет). А сколько получается у вас? Какой у вас оператор? Неужели укладываетесь в 1 фунт в месяц?

2)Спорю, что вы попадали под "ковровую бомбардировку". В зависимости от ситуации на конкретном рынке, за такое могут "набить морду".

Reply

(The comment has been removed)

_adept_ July 5 2012, 13:16:51 UTC
Тут весь "безлимитный интернет" такой, что поделать. Я знаю ровно двух провайдеров (из где-то 15) которые дают реальный безлимит, но только по ADSL. Соответственно этот константный фактор можно вынести за скобки.

Касательно интернета - там слева есть "Internet bundles", надо смотреть туда. 5 фунтов в месяц за тот же гиг. Опять же, стандартная практика - casual users платят больше, а кому критично - покупают bundle.

Вы лучше найдите мне контракт по цене на порядок дешевле, как обещано.

Reply


Leave a comment

Up