Революционные шахматы
Быть может, этот пост ещё перевернет мир. :) А может, и нет, не столь уж важно. Короче, я тут на досуге придумал совершенно новую (как мне кажется) модификацию шахмат. Детали ещё можно обдумать, но самам идея представляется интересной.
Итак, прежде всего на обычной шахматной доске с обычной расстановкой фигур играют одновременно 4 человека: два за белые и два за чёрные фигуры. Суть новинки в том, что предводители фигур каждого цвета управляют не всей своей армией, а лишь частью! А революция здесь вот причём. Как многие догадываются, классовое общество неоднородно, оно при капитализме состоит в основном из двух враждебных классов: пролетариата и буржуазии. Эта же идея переносится в шахматы. Теперь фигуры каждого цвета делятся на пролетариат и буржуазию. :) Например, таким образом: король и ферзь - это, конечно, буржуазия, войска на слонах и конях тоже ближе к буржуазии и защищают её интересы, пешки - это, понятно, пехота, пролетариат то есть, ну и по традиции к сторонникам пролетариата можно отнести флот, то есть ладьи.
Итак, ещё раз: каждый комплект фигур делится на реакционные и революционные силы. К реакционным силам капитала относятся король, ферзь, 2 коня и 2 слона. К силам революции - две ладьи и 8 пешек. И командуют ими разные люди. Сейчас расскажу как. :)
Очевидно, что в такой интерпретации партия в шахматы представляет модель империалистической войны между двумя странами. :) Исходя из этого и определяются задачи игроков. Играющие за белых и чёрных империалистов хотят выиграть в войне, т. е. поставить мат вражескому королю. При этом каждый империалистистический король может получить мат не только от фигур противоположного цвета, но и от революционной части собственной армии. В этом вся и круть! Представьте себе, как две белые ладьи матуют белого короля - РЕВОЛЮЦИЯ!
Остаётся прописать детали. Например, игроки за реакционеров и революционеров делают ходы по очереди своими частями армии. Наверное, у революционеров должно быть право во время партии сделать один раз два или больше ходов подряд, чтобы, так сказать, иметь возможность воспользоваться революционной ситуацией и заматовать "своего" короля. При превращении революционной пешки она становится революционной фигурой. Быть может, можно разрешить и съедание фигур одного цвета фигурами того же цвета. Ну и т. д. Думаю, можно написать хорошие и чёткие правила.
Интересно, на сколько всё это будет играбельно. Поскольку игроки не сговариваются, играть трудно. Например, белые или чёрные реакционеры не могут начать есть в начале партии свои революционные пешки, поскольку они всё же нужны для захвата пространства. Революционные ладьи не могут начать есть "свои" же легкие фигуры, т. к. это ослабляет всю армию и может привести к поражению от второго империалиста... Если революционеры за обе стороны придерживаются интернационализма, то мы можем видеть мало пешечных разменов. А быть может, они нацисты? Тогда мы увидим, как пролетарские пешки и ладьи белых будут поедать своих классовых собратьев чёрных.
В общем, много чего получается. Причем результов игры тоже много. Империалисты должны стремиться к победе над противником и к недопущению революции своих пешек и ладей. Ну и революционеры должны стремиться прежде всего заматовать своего короля. При этом может оказаться, что на другой стороне революции не происходит и новым социалистическим фигурам придётся сдерживать империалистическую агрессию. :) Да может и так быть, что революции происходят в обеих странах, но революционные соперники вместо того, чтобы согласиться на ничью начинают бороться за "жизненное пространство" на доске. :)
В общем, голова почти кругом идёт от всего этого.
Итак, прежде всего на обычной шахматной доске с обычной расстановкой фигур играют одновременно 4 человека: два за белые и два за чёрные фигуры. Суть новинки в том, что предводители фигур каждого цвета управляют не всей своей армией, а лишь частью! А революция здесь вот причём. Как многие догадываются, классовое общество неоднородно, оно при капитализме состоит в основном из двух враждебных классов: пролетариата и буржуазии. Эта же идея переносится в шахматы. Теперь фигуры каждого цвета делятся на пролетариат и буржуазию. :) Например, таким образом: король и ферзь - это, конечно, буржуазия, войска на слонах и конях тоже ближе к буржуазии и защищают её интересы, пешки - это, понятно, пехота, пролетариат то есть, ну и по традиции к сторонникам пролетариата можно отнести флот, то есть ладьи.
Итак, ещё раз: каждый комплект фигур делится на реакционные и революционные силы. К реакционным силам капитала относятся король, ферзь, 2 коня и 2 слона. К силам революции - две ладьи и 8 пешек. И командуют ими разные люди. Сейчас расскажу как. :)
Очевидно, что в такой интерпретации партия в шахматы представляет модель империалистической войны между двумя странами. :) Исходя из этого и определяются задачи игроков. Играющие за белых и чёрных империалистов хотят выиграть в войне, т. е. поставить мат вражескому королю. При этом каждый империалистистический король может получить мат не только от фигур противоположного цвета, но и от революционной части собственной армии. В этом вся и круть! Представьте себе, как две белые ладьи матуют белого короля - РЕВОЛЮЦИЯ!
Остаётся прописать детали. Например, игроки за реакционеров и революционеров делают ходы по очереди своими частями армии. Наверное, у революционеров должно быть право во время партии сделать один раз два или больше ходов подряд, чтобы, так сказать, иметь возможность воспользоваться революционной ситуацией и заматовать "своего" короля. При превращении революционной пешки она становится революционной фигурой. Быть может, можно разрешить и съедание фигур одного цвета фигурами того же цвета. Ну и т. д. Думаю, можно написать хорошие и чёткие правила.
Интересно, на сколько всё это будет играбельно. Поскольку игроки не сговариваются, играть трудно. Например, белые или чёрные реакционеры не могут начать есть в начале партии свои революционные пешки, поскольку они всё же нужны для захвата пространства. Революционные ладьи не могут начать есть "свои" же легкие фигуры, т. к. это ослабляет всю армию и может привести к поражению от второго империалиста... Если революционеры за обе стороны придерживаются интернационализма, то мы можем видеть мало пешечных разменов. А быть может, они нацисты? Тогда мы увидим, как пролетарские пешки и ладьи белых будут поедать своих классовых собратьев чёрных.
В общем, много чего получается. Причем результов игры тоже много. Империалисты должны стремиться к победе над противником и к недопущению революции своих пешек и ладей. Ну и революционеры должны стремиться прежде всего заматовать своего короля. При этом может оказаться, что на другой стороне революции не происходит и новым социалистическим фигурам придётся сдерживать империалистическую агрессию. :) Да может и так быть, что революции происходят в обеих странах, но революционные соперники вместо того, чтобы согласиться на ничью начинают бороться за "жизненное пространство" на доске. :)
В общем, голова почти кругом идёт от всего этого.