Программистская запись

[__zauberer__]

И все-таки я все больше прихожу к мысли, что, например, если исходный код занимает примерно уже 10 MB, то структурный подход к программированию должен отправляться в топку. Однако же это, к сожалению, происходит не всегда...

Comments

[moonwalker72]

Если код грамотно спроектирован, то и 11 миллионов строк примерно на чистом С вполне воспринимаемы (сужу по собственному опыту). Разумеется, не вдруг и сразу, а так что поддается осмыслению и ошибки в нем искать можно.

[__zauberer__]

Ну может, спроектировано и почти грамотно было. Но сам подход мне представляется убогим. Как бы в этом и суть. Понять этот код можно, конечно, но ничего приятного в этом нет.

[moonwalker72]

10 Мб исходников это одно приложение? Приведенный мной пример (там было около 140 Мб исходников) содержал примерно с три десятка проектов -- компонент системы. Идея в том, что операции нижнего уровня крайне примитивны, до тупости (линейный код даже почти что без условных операторов). Т.е. функциональная декомпозиция там весьма правильно была сделана.

Однозадачные системы это жесть. :-) Я программировал устройство с такой системой (даже скорее, просто монитором).

[__zauberer__]

Там одно приложение. По сути органайзер, но довольно-таки навороченный, т. е. функциональности много. Основная проблема в том, что во-первых, это первый мой проект на PalmOS, времени на ее изучение мне фактически не давалось, все осваивается в процессе исправления багов и реализации новых фич. Ну и при этом конечно структура программы сложная для восприятия. Нет, сама по себе она примитивна в принципе, но так как кода много, то, если исправил чего-то в понедельник и нужно к этому возвратиться в пятницу, то приходится некоторое время потратить просто на вспоминание того, где и что модифицировалось. Возможно, просто нет опыта ориентирования в таком коде. Ну плюс еще и среда разработки не очень удобная.

[megamashina]

При вменяемом проектировщике, оперативно доступных аналитиках, и хороших отношениях с руководством проекта :)))