Харлан и нерукопожатная Смирнова.
Не всё может предусмотреть регламент. Мотивация людей, контекст событий вокруг - это всё имеет значение и организаторы соревнований явно не справились со своими обязанностями.
Спортсмен представляет свою страну, своё общество и может проявить и свою гражданскую позицию, это никак не противоречит духу спортивного состязания. Хотя характеризует спортсмена. Примеров немало, как вызывающих уважение, так и недостойных.
В сухом остатке украинка нарушила регламент, выказав неуважение и поведя себя не по спортивному по отношении к сопернице.
Россиянка час выклянчивала нужное решение и не отказалась от постыдной подачки - нагадить сопернице после реального проигрыша.
Этим Смирнова только подтвердила, что недостойна никакого уважительного отношения и Харлан абсолютно права, что побрезговала рукопожатием с нею. Даже под угрозой дисквалификации.
Жаль, что регламентом не предусмотрена дисквалификация за готовность на низость и подлость.
Далее. Кто здесь больше прав и не прав - не рассудишь. Мы можем оценить мотивацию.
Каждая спортсменка показала, что готова идти до конца за что-то. Если одним словом, у Харлан это - патриотизм. У Смирновой - эгоизм.
В результате у себя в стране одна - героиня, а вторая - продуманная сквалыга.
Про обвинении Харлан в нацизме.
Про превосходство нации Харлан ничего не заявляла (во всяком случае, в её видео после соревнования), нацистских лозунгов не выкрикивала. Не натягивайте сову, ок? А то любую пробежку спортсменов с флагом на плечах или крик "Россия, вперёд!" с трибун тоже придётся записывать в оголтелый нацизм.
Зачем это вам? Настоящих нацистских заявлений и так достаточно - начиная от инвектив Путина, статей в РИА и угара в тв-шоу до последних безымянных неадекватов в комментариях (свежайшие примеры тут же в обсуждении). Так что не надо с бревном в глазу пририсовывать соломинку другим.
Эта история обрастает подробностями совсем не идеологическими, окончательно становясь историей подлости российской стороны в целом и россиянки в частности.
Оказывается, украинская сторона предупреждала перед соревнованиями о желании ограничится салютом саблями и это было принято. Поэтому Харлан выставила саблю, чтобы закончить поединок таким образом.
Учитывая это, поведение россиянки и тех, кто её надоумил на намеренную подлость иначе как продуманной провокацией, не назовёшь.
Многие, весьма обоснованно, пишут - если не можешь соблюдать регламент, не участвуй в соревнованиях. Может быть.
Но совершенно точно, а не может быть то, что группе подлецов под прикрытием "спортивная делегация Российской Федерации", действующих в сговоре для мутных провокаций на состязаниях, делать на этих состязаниях вообще нечего.
Спортсмен представляет свою страну, своё общество и может проявить и свою гражданскую позицию, это никак не противоречит духу спортивного состязания. Хотя характеризует спортсмена. Примеров немало, как вызывающих уважение, так и недостойных.
В сухом остатке украинка нарушила регламент, выказав неуважение и поведя себя не по спортивному по отношении к сопернице.
Россиянка час выклянчивала нужное решение и не отказалась от постыдной подачки - нагадить сопернице после реального проигрыша.
Этим Смирнова только подтвердила, что недостойна никакого уважительного отношения и Харлан абсолютно права, что побрезговала рукопожатием с нею. Даже под угрозой дисквалификации.
Жаль, что регламентом не предусмотрена дисквалификация за готовность на низость и подлость.
Далее. Кто здесь больше прав и не прав - не рассудишь. Мы можем оценить мотивацию.
Каждая спортсменка показала, что готова идти до конца за что-то. Если одним словом, у Харлан это - патриотизм. У Смирновой - эгоизм.
В результате у себя в стране одна - героиня, а вторая - продуманная сквалыга.
Про обвинении Харлан в нацизме.
Про превосходство нации Харлан ничего не заявляла (во всяком случае, в её видео после соревнования), нацистских лозунгов не выкрикивала. Не натягивайте сову, ок? А то любую пробежку спортсменов с флагом на плечах или крик "Россия, вперёд!" с трибун тоже придётся записывать в оголтелый нацизм.
Зачем это вам? Настоящих нацистских заявлений и так достаточно - начиная от инвектив Путина, статей в РИА и угара в тв-шоу до последних безымянных неадекватов в комментариях (свежайшие примеры тут же в обсуждении). Так что не надо с бревном в глазу пририсовывать соломинку другим.
Эта история обрастает подробностями совсем не идеологическими, окончательно становясь историей подлости российской стороны в целом и россиянки в частности.
Оказывается, украинская сторона предупреждала перед соревнованиями о желании ограничится салютом саблями и это было принято. Поэтому Харлан выставила саблю, чтобы закончить поединок таким образом.
Учитывая это, поведение россиянки и тех, кто её надоумил на намеренную подлость иначе как продуманной провокацией, не назовёшь.
Многие, весьма обоснованно, пишут - если не можешь соблюдать регламент, не участвуй в соревнованиях. Может быть.
Но совершенно точно, а не может быть то, что группе подлецов под прикрытием "спортивная делегация Российской Федерации", действующих в сговоре для мутных провокаций на состязаниях, делать на этих состязаниях вообще нечего.