Соображения по выборам

Sep 24, 2016 23:30

После выборов прошла уже неделя, все, кому это интересно, успели прочесть на эту тему кучу аналитики, так что обойдусь без констатации очевидного.
Кампания Андрея оказалась полностью провальной в плане конвертации контактов в голоса. Узнаваемость повысили, а голосовал избиратель в основном так, как привык. Основной вывод: если ЛПР полностью сконцентрирует свои усилия на одной единственной федеральной одномандатной кампании, то добежать до финиша сумеет, результат покажет сносный, но напрягаться подобным образом регулярно однопартийцы точно не станут. Силы попробовали - ну и отлично, теперь отдыхаем, возвращаемся к своим обычным занятиям, то есть к различным образовательным проектам. Что касается дальнейшего участия в политике - Андрей намерен продолжать продолжать ползучий захват округа, провести однопартийцев в горсоветы и так далее, в общем, не вверх, так вширь. В марте у него истекает срок его председательства в ЛПР, выберем себе фюрером кого-нибудь ещё, чтобы не привыкать к одному лидеру.
Сам я в день голосования наблюдал за процедурой от Яблока в пригороде Уфы. Если в Королёве был треш и угар, с силовым удалением наблюдателей, вбросами, каруселями и так далее, то у нас мирно составили протокол, не имеющий вообще ничего общего с реальным волеизъявлением избирателей на участке: вдвое завысили явку, отобрали голоса у всех карликовых партий, остальным нарисовали сколько хотели. Только Яблоко получило ровно столько голосов, сколько за него реально отдали, потому что хотя бы на это мне хватило влияния.
В связи с этим несколько соображений касательно процедуры голосования в РФ. Процедура является дико переусложнённой: инструкция по тому, как проводить голосование и подсчёт голосов, разработана весьма детально, и каждая её норма сквозит недоверием к избирательной комиссии. Разумеется, как и всё российское законодательство, закон о выборах точно так же не работает: на инструкцию кладут с пробором в тех избирательных комиссиях, где хотят фальсифицировать результаты, и соблюдают там, где намерены считать честно. Причём там, где намерены считать честно, вполне могли бы обойтись куда более простыми инструкциями, но, как известно, высокий уровень недоверия в обществе порождает большие транзакционные издержки, так вот это они, родимые, и есть.
На будущее. Если какая-то партия, не имеющая административного ресурса, хочет получить сносный результат, ей следует: а) всячески призывать к высокой явке в чистых регионах (идём к Шпилькину, смотрим его гауссианы и выбираем те регионы, где они и впрямь похожи на гауссианы); б) в грязных регионах призываем своих сторонников непременно взять открепительные - и ехать голосовать в чистые; в) в каждом грязном регионе все усилия бросить на то, чтобы закрыть один ТИК и один подчинённый ему УИК (желательно, с КОИБами) очень плотным наблюдением: в том числе отправить туда журналиста Reuters, наблюдателя ОБСЕ или ещё какую-нибудь персону, при которой тырить постесняются - и всех своих сторонников, кто не смог выбраться в чистые регионы, призывать идти с открепительными именно на этот участок.
Впрочем, в РФ избирательное законодательство меняют к каждым выборам, поэтому все эти рекомендации успеют ещё сто раз стать неактуальными.
В любом случае, главная задача оппозиции на сегодня - успеть нарастить максимум веса в обществе к тому моменту, когда начнётся, а будет ли этот вес оформлен мандатом - это уже дело десятое.

Благодаря своему участию в предвыборной возне, успел сойтись с несколькими тусовками общественных активистов. Теперь у меня появилась достаточная аудитория, чтобы провести в Уфе Форум свободных людей - это однодневная образовательная конференция, направленная на развитие гражданского общества, человек на двадцать-тридцать, вряд ли больше. Пока известно, что это будет октябрь, скоро определимся с датой. Три доклада будет местных, пару привезут москвичи, может, ещё чего наскребём, хотя и пять - вполне неплохо.

ФСЛ, ЛПР, выборы 2016, политика

Previous post Next post
Up