мнимая плотность

Oct 04, 2008 22:10

Еще немного Хольги. С нее начала сканить, на остальное пока не тянет.
Состояние какого-то спокойного и полусонного оцепенения не отпускает. Это не плохое состояние.. и не хорошее. Нейтральное и невесомое. Будто сквозь пелену сна. Уже второй день такой. Погружаюсь всё глубже, кажется:) Впрочем, состояние нельзя назвать незнакомым. Но забавно, когда так долго.
Меж тем сны этой ночью были, наоборот, очень красочными и реальными, со множеством знакомых людей.

" о б м а н ч и в о с т ь м н и м о й п л о т н о с т и "



.



ФОРМЫ ПУСТОТЫ И ПУСТОТА ФОРМ

"Тщательный анализ природы реальности, будь то эмпирический, научный или философский, откроет нам, что материальный мир и все происходящие в нем события - по сути пустота. Тексты различных буддийских школ предлагают медитативные практики, посредством которых можно открыть пустоту всех материальных объектов и отсутствие в нашем существе отдельного "я". Следуя наставлениям по духовной практике, мы можем достичь эмпирического подтверждения основного догмата буддизма - форма есть пустота, а пустота есть форма.

Это утверждение, в обычном состоянии могущее показаться нам парадоксальным или даже абсурдным, открывает глубокую истину о реальности, существование которой подтверждено современной наукой. В первые десятилетия XX века физики проводили систематические исследования с целью узнать состав материи вплоть до субатомного уровня. В ходе исследований они все больше убеждались в том, что в основе материи, которую они всегда считали плотной, на самом деле лежит пустота. В итоге вообще все отдаленно напоминающее плотное "вещество" полностью исчезло из картины и было заменено абстрактными вероятностными уравнениями.

Этот факт, обнаруженный буддистами эмпирически, а современными физиками экспериментально, по сути согласуется с метафизическими рассуждениями Альфреда Норта Уайтхеда (Whitehead 1967), одного из величайших философов нашего века. Уайтхед называет веру в устойчивое существование отдельных материальных объектов "обманчивостью мнимой плотности". По Уайтхеду, Вселенная состоит из бесчисленного множества прерывистых всплесков эмпирической деятельности. Основным элементом, составляющим Вселенную, является не устойчивая субстанция, но момент переживания, называемый в его терминологии действительным событием. Этот термин применим к явлениям на всех уровнях реальности - от субатомных частиц до человеческих душ."

.

. . . о т ф о р м п у с т о т ы д о п у с т о т ы ф о р м . . .


.
.
.

"Мы также обнаруживаем, что не являемся телом-эго или тем, что индуисты называют именем и формой, обликом (нама-рупа). В ходе самоисследования мы переживаем коренные сдвиги в собственном ощущении личности. В холотропных состояниях мы можем отождествить себя с чем угодно - начиная с незначительной частицы протоплазмы в огромной материальной Вселенной и кончая полнотой бытия и самим Абсолютным Сознанием. То, как мы видим себя - беспомощными жертвами могучих космических сил или соавторами наших жизненных сценариев, - естественным образом сказывается на том, до какой степени нам отведено в жизни страдать, а до какой радоваться и наслаждаться свободой."

текст (с) Станислав Гроф

просто так
легло на фоты
к тому же
давненько любимого Грофа не цитировала, однако:)
сегодня случайно открыла и давай читать,
не смогла остановиться
(хотя по сто раз уже все читано-перечитано и прочувствовано. но вот, делюсь.)

взято тут: http://www.absolutology.org.ru/cosmic_game.htm

обманчивость мнимой плотности
ох как мне понравилось это определение.
как на инглиш красиво перевести?:) есть идеи?

PS. У меня были странные проблемы с почтой (совсеми тремя ящиками сразу). Вчера обновления для системы скачала, надеюсь, все исправилось, но если вдруг на какие письма не ответила, есть вероятность ,что не получала. А еще есть вероятность, что какие-то мои ответы не доходили. Не знаю как щас ибо эта хрень глючит выборочно, проверить сложно.
(Ир, я фоту не получила вторую, но об этом написала:)

Гроф, myphotos 2008, holga, цитаты

Previous post Next post
Up