(no subject)
е щ ё н е п р и д у м а н н о е н а з в а н и е
Всем привет:)
А мы вот сидим вот и думаем вот :
Canon EF 70-200 f/2.8 L USM (без стабилизатора. с ним - совсем дорого и еще тяжелее)
или всё же
Canon EF 70-200 f/4.0 L USM ?
Плюсы первого - f/2.8.
Минусы - ТЯЖЕЛЫЙ,как незнаючто , а я девушка ..ну, скажем так, не останавливаю коней на скаку:))
Плюсы второго - лёгкий. можно таскать с собой всюду.
ну и, стоит ощутимо дешевле.
Минусы - f/4.0
Понятно, что это надо решать исходя из собственных потребностей. Так что эт я просто жалуюсь на невыносимую нелегкость выбора.
Ну и может какие доводы есть у кого в пользу того или иного варианта... :)
Всем привет:)
А мы вот сидим вот и думаем вот :
Canon EF 70-200 f/2.8 L USM (без стабилизатора. с ним - совсем дорого и еще тяжелее)
или всё же
Canon EF 70-200 f/4.0 L USM ?
Плюсы первого - f/2.8.
Минусы - ТЯЖЕЛЫЙ,как незнаючто , а я девушка ..ну, скажем так, не останавливаю коней на скаку:))
Плюсы второго - лёгкий. можно таскать с собой всюду.
ну и, стоит ощутимо дешевле.
Минусы - f/4.0
Понятно, что это надо решать исходя из собственных потребностей. Так что эт я просто жалуюсь на невыносимую нелегкость выбора.
Ну и может какие доводы есть у кого в пользу того или иного варианта... :)