(Untitled)

Aug 04, 2006 21:13

н а ш о т в е т . . . н е с к а ж у к о м у

Read more... )

myphotos 2005-2006, faces, семейноальбомное:)

Leave a comment

vita_kh August 4 2006, 17:40:46 UTC
Выходит Вы как цветочек длинного дня :)

Нина, а можно у Вас проконсультироваться какой смысл добавлять свет если вы снимаете цифровым фотоаппаратом? (вопрос меня интересует с проф. т.з., как то я снимала цветочки зимой, и мы стащили в лабораторию все найденные супер лампы оставшиеся в кладовке со времён Союза, у них там мощности были какие угодно, но результат меня невдохновил, а потом мне сказали, что при съёмке цифровиком они неэффективны...)

Reply

___nina___ August 4 2006, 17:44:37 UTC
хм.. это что-то новенькое:)
может лампы были настолько супер, что ... ммм ?)) ну или камера не очень?
Когда я снимала цыфромыльницей искусственное освещение только портило картинку. А с нормальной камерой - нет проблем.
Только я его (искусственный свет) все равно не люблю..

Reply

vita_kh August 4 2006, 17:52:05 UTC
наверное моя рассматривается как цифромыльница Canon Pawer Shot A 510? :) но там оптика ещё учавствовала, а цель была чёткое отражение структуры... для обычных фотоаппаратов целые книги написаны как применять и направлять свет, а с цифровиками такие же принципы?

Reply

___nina___ August 4 2006, 18:01:31 UTC
увы, да) но это не страшно. я вот довольно долго снимала чем-то подобным.
А как могла участвовать оптика, если камера - без сменных объективов??
Кстати, у подобных камер очень неплохой макро режим , часто.
Да , конечно принципы одни и те же. Я книжек правда не читала. Но свет, мне кажется, важнее видеть. А там и направить получится (если видишь).

Reply

vita_kh August 4 2006, 18:10:46 UTC
Если к окуляру бинокуляра приставит фотик то снимает прекрасно и света хватает от обычной настольной лампы, но надо ж совершенствоваться:)
Направлять прекрасно, оно и приспособлено было для микросъёмки. Бог его знает как его видеть когда он сумашедшей интенсивности...
Эх не разобрались мы со светом и такие лампы суперовские отнесли обратно к мышкам кладовочным, что аж жалко...

Reply

___nina___ August 4 2006, 18:56:54 UTC
про окуляр бинокуляра , увы, совсем ничего не знаю :))
а со светом ... не знаю, если честно, почему у Вас не получилось...
надо смотреть..

Reply

photographer August 4 2006, 18:42:13 UTC
Цифровой камере свет нужен так же, как и плёнке. Если его не хватает, получается много шума (как правило, синих точек).

Покажите что получилось, когда Вы стащили все найденные лампы, и расскажите словами что Вам там не нравится.

И покажите какие-нибудь чужие цветочки, которые Вам нравятся. Я или кто-нибудь ещё попробуем объяснить как там поставлен свет.

Reply

vita_kh August 4 2006, 19:40:20 UTC
Ой, как хорошо, жаль, что я это непосохраняла((( но после отпуска возобновлю свои свето попытки, и тогда, буду весьма признательна за консультации :))

Reply


Leave a comment

Up