(Untitled)

Oct 05, 2004 15:36

т......а.....н......е.....ц......в.....ч......е.....т......ы.....р.....е.....р......у.....к.....и

Read more... )

myphotos 2005-2006, hands, self, me

Leave a comment

greefon October 5 2004, 13:04:19 UTC
это хорошо было бы в живописи
в смысле когда сначала видишь а потом делаешь - это хорошо
а вто когда сначала сделал, а потом увидел это как то не очень здорово

а?

Reply

___nina___ October 5 2004, 16:48:02 UTC
что-то ты мудрёное сказал))
по мне так элемент случайности не только допустим ,но и необходим...)
это не об этом фото . это я вообще)

Reply

greefon October 5 2004, 16:58:08 UTC
я о том, что когда художник пишет, он сначала знает что именно пишет, а потом пытается приблизить свое промизведение к этой "фантазии"

по моему хороший фотограф тоже так делает а элемент случайности.. ну понатыкаешь ты кругом веб камер, потом сядешь и потратишь день - найдешь кучу удачных кадров
и что, теперь фотограф? в чем смысл? случайность хороша когда неконтролируема

Reply

greefon October 5 2004, 17:01:58 UTC
а картинка и впрямь красивая и смотреть на нее интересно :)

Reply

___nina___ October 5 2004, 19:57:12 UTC
но в ней же много случайного... )

а вообще насчет роли случайного в искусстве (назовем это искуством... хотяфотографии свои я ни коим разом не отношу к..) ..но все же в искустве,творчестве ЛЮБОМ - роль случайности очень велика. И там где она отсутствует - получается мертвый "продукт". Очень продуманные работы отличаются вот такой вот мертвостью. Может быть все правильно,грамотно,технично,оригинально,художественно и тп НО если есть эта доскональная продуманность , то это будет мертвая картинка.. (ну бывают конечно исключения)
.
это ты тему затронул такую... животрепещущую))

Reply

greefon October 6 2004, 05:59:35 UTC
Я все же не согласен. Разумный творец как раз и отличает от стихии тем, что он заранее знает что у него получится.

Ну может быть как нибудь за чашкой горячего напитка обсудим, если днем в центре будешь.

Reply

___nina___ October 6 2004, 06:09:39 UTC
ты не забываей ,что я вижу на мониторе будущий кадр. даже когда это в движении. и выдержку (скажем) выставляю в зависимости от желаемого результата. Но элемент случайности всегда присутствует ... и это хорошо.

Но Заранее знать в деталях - ЭТО СМЕРТЬ ..на мой взгляд. для любого творчества.
импровизация = творчество.
все остальное - вымученные ,высосанные из пальца "продукты".

Я вообще спорить не люблю. И мало в чем уверена до такой степени,чтоб вступать в дискуссию. Но ЭТО один из немногих вопросов,в котором я почти уверена(12 лет всевозможного "творчества",которым я занималась, меня в этом убедили.) . а "Почти" потому что абсолютного вообще ничего нет и быть не может... ну кроме пустоты разве что...)

Reply

greefon October 6 2004, 06:57:59 UTC
Тоесть, например, музыкант который придумал в голове пока еще музыку и слышит ее уже во всех деталях (а так бывает часто довольно) и перекладывает ее на ноты, в поту, мучается, потому что инструмент(нотный стан) неудобный - он по твоему заранее обречен на "мертвый" продукт?

Он ведь заранее, совершенно точно знает, что должно быть записано нотами. Все интонации и ньюансы.

И ты говоришь что это будет "мертвая" музыка?

А художник абстракционист, увидивший во сне свое произведение?

Reply

___nina___ October 6 2004, 07:13:08 UTC
Ты немного то ли не так понял.. то ли пытаешься все упростить,свести до "хорошо" и "плохо"

Ты ж привел примеры именно СПОНТАННО возникающего .. а не ПРОДУМАННОГО!

"А художник абстракционист, увидивший во сне свое произведение"
он же его не ПРОДУМАЛ.
он его УВИДЕЛ. Творческий процесс завершен уже во сне. И он абсолютно СПОНТАНЕН. И это-то как раз самое оно. Осталось только перенести на бумагу(иличтототам) ....а это уже не важно...И даже не важно перенесет ли он... Или жепроизведение так и останется в его голове.
НО все равно , когда он будет рисовать то,что увидел во сне , МАССА случайностей будет возникать по ходу.

Музыка..
она пришла в голову музыканта.... скорее всего спонтанно)
а потом он уже переложил на...
И в процессе каждого исполнения этой музыки по идее включается в дело масса случайностей,импровизаций..

Я ж не говорю, что я не желаю знать результат . Я говорю о
том что роль случайности нельзя недооценивать ..и она очень важна .

Reply

greefon October 6 2004, 07:30:12 UTC
ну ладно. раскачать на кружку горячего напитка не получилось :(

Reply

___nina___ October 6 2004, 07:35:28 UTC
:))
горячие напитки я пока пью исключительно дома.. ....чтото никак не выздоровлю окончательно и бесповоротно...

А тему ты затронул такую ..
много я думала об этом в свое время.. ,сомневалась..и тп.
вот потому и так активно выступаю)) (что нетипично!))

Reply


Leave a comment

Up