Дела ракетные

Sep 15, 2020 17:09

image Click to view



В середине августа специалистами «Национальной космической компании» (Красноярск) были проведены огневые испытания небольшого (тяга 15 кгс) ракетного двигателя на топливных компонентах метан-кислород (газ-газ). Двигатель и стенд созданы «Лин Индастриал» (с привлечением подрядчиков) по заказу и на средства НКК. В конце прошлого года мы уже Read more... )

Лин Индастриал

Leave a comment

limachko September 16 2020, 03:25:58 UTC
Нет, не взлетит.
Рынка нет. В том числе поэтому денег и не дают.

Reply

___lin___ September 16 2020, 08:52:09 UTC
Значит, продавать нужно не ракету - а услуги ее запуска на свадьбах и других мероприятиях :) вообще - шоу и услуги люди хорошо покупают, гораздо лучше непонятных железок и возможности «коснуться космоса». Придумать шоу с ракетами - от падающих дождей до той самой рекламы в космосе - и толкать шоу.

Reply

gray_bird September 16 2020, 12:23:00 UTC
Хм...
Свадьбы?
Замки на заборы за последние десять лет пропиарили в коллективное сознание, можно что-нибудь молодоженное на орбиту отправлять, как символ заключения брака на небесах...

Reply

___lin___ September 16 2020, 15:13:00 UTC
Орбита - это ещё не скоро. Просто в космос - на 100 км.

Reply

limachko September 16 2020, 15:31:14 UTC
Вот поэтому денег тебе не дадут )
Рекомендую вернуться к метеорологам. Сколько и каких ракет им нужно в год?

Reply

illarioniii September 16 2020, 15:43:47 UTC
Мне кажется, проблемы метеорологов решаются твердотопливными ракетами, и все эти щадящие режимы с минимумом прегрузок на ЖРД не так уж и нужны - во всяком случае по такой цене!

Reply

___lin___ September 16 2020, 15:57:54 UTC
Теоретически - могли бы купить услугу запуска ракеты с ЖРД - но уже готовой и по хорошей для них цене. Финансировать НИР и ОКР они явно не собираются. Да - к метеорологам я ходил ещё в 2015 году. И потом - несколько раз.

Reply

limachko September 16 2020, 15:59:12 UTC
Я хочу, что Александр сам ответил на этот вопрос.
Теоретически, им можно предложить ракету на ЖРД с возвращением на парашюте. Типа, многоразовость.

Reply

___lin___ September 16 2020, 17:16:38 UTC
Выше ответил - если кратко - нет у них денег и желания финансировать конструкторские работы.

Reply

limachko September 17 2020, 08:29:11 UTC
У них ни у кого нет, все готовенькое хотят.
Ракета им какая нужна? Грузоподъемность, высота вывода полезной нагрузки...?

Reply

___lin___ September 18 2020, 21:45:46 UTC
ТЗ не дали - насколько я понял - как МН-300, но по цене "Меры" ))) Перегрузки поменьше, ПН - побольше.
Сейчас точно цифры не вспомню - но какие-то смешные вещи говорили - меньше миллиона рублей за запуск хотели (правда - это было в 2015 году).

Reply

limachko September 20 2020, 04:00:03 UTC
По МН-300 был НИОКР, с индексом МН-30. И высота выведения до 350 км. Цена запуска 55-60 млн.
Только я результаты не вижу? Полетел?
На нее, кстати, деньги на НИОКР выделяли.
В миллион рублей с таким вариантом можно было уложиться только с многоразовым вариантом с планирующей посадкой. И то не факт.

Сколько ракет запускают?

Reply

___lin___ September 20 2020, 23:46:29 UTC
Тогда говорили - штук шесть в год, но не понятно - шесть «Мер» и шесть МН-30 - «две большие разницы». Склоняюсь - к шести «Мерам», а МН-30 - слишком уж дорогая.

Reply

limachko September 22 2020, 14:28:32 UTC
То есть, на орбиту они почти ничего не выводят?

Reply

___lin___ September 25 2020, 09:38:46 UTC
В смысле - орбиту? Мы же про геофизические пуски говорим.

Reply

limachko September 26 2020, 03:05:53 UTC
А 100 км там просто подскок?

Reply


Leave a comment

Up