Дела ракетные

Sep 15, 2020 17:09

image Click to view



В середине августа специалистами «Национальной космической компании» (Красноярск) были проведены огневые испытания небольшого (тяга 15 кгс) ракетного двигателя на топливных компонентах метан-кислород (газ-газ). Двигатель и стенд созданы «Лин Индастриал» (с привлечением подрядчиков) по заказу и на средства НКК. В конце прошлого года мы уже Read more... )

Лин Индастриал

Leave a comment

ismonday September 15 2020, 15:53:38 UTC
Из сопла летит пыль и стружка? И почему струя отошла от стенки сопла? Зачем тогда сопло? На режим 100% вышли или нам показали 10%?

Reply

illarioniii September 15 2020, 16:08:42 UTC
Тоже подумалось, зачем сопло, для красоты, если струя до него даже не доходит? Да еще и пульсации дикие, очевидно, нестабильное горение в камере сгорания, ну хоть никого не поранили, уже спасибо.

Reply

___lin___ September 15 2020, 16:38:05 UTC
Ниже ответил. Небольшой бюджет, в ТЗ - фактически, только PR и «наработка опыта».

Reply

___lin___ September 15 2020, 16:29:23 UTC
Двигатель разрушается, вероятно. После 3D - нужно обрабатывать камеру изнутри, чтобы подобного не было. Но бюджетов на это, конечно, не было.
Сопло вакуумное - это «прототип» двигателя второй ступени. Опять же - требование заказчика - «чтобы красиво» - большое сопло - красиво.
Данных по этим испытаниям у меня нет, делали люди НКК. Есть данные по давлению (не уверен, что правдивые) - думаю, не 100% было - а 70-80%.
Весь проект был сделан за ОЧЕНЬ небольшой бюджет и за три месяца (две камеры, стенд - вообще все). Это, скорее PR, чем научная работа. Но лучше так, чем никак.

Reply

illarioniii September 16 2020, 09:38:11 UTC
Кто-то кажется обещал испытать двигатель с напечатанной камерой чуть ни летом 2018 года, нет? А тут три месяца, только-только его сделали. што?

Reply

___lin___ September 16 2020, 13:24:51 UTC
Это совсем другой двигатель. Перекисный остался в КБ ЛАРОС, поскольку был напечатан за их деньги. От перекисного направления они в итоге отказались по просьбе (требованию) Роскосмоса.

Reply

illarioniii September 16 2020, 14:41:00 UTC
А в ЦНИИМаше как, расформировали/уволили или есть кабинет начальника отдела?

Reply

___lin___ September 16 2020, 15:04:58 UTC
Директор Центра (бывший советник Рогозина) ушел из ЦНИИМаша в декабре. Сразу стало понятно, что Центр разгонят достаточно быстро. В итоге - история тянулась до февраля. В феврале всех уволили "по соглашению сторон". "Парашют" дали - претензий не имею. Жалею о том, что опять не получилось ничего изменить. С самого начала работы Центра - понимания со стороны других подразделений не было - мы же каждую неделю давали отчеты о реальной (без замалчивания) ситуации в мире. Даже пресс-служба была против. Мы же для всех выскочки - варяги :) Несколько совещаний главных было по нашим документам. По "Ангаре" - например. Но в целом - сразу были руки связаны. Поэтому директор Центра это понял - и ушел в ОДК. Возможно - я бы там тоже начал работу уже весной - но тут ковид прилетел - и стало не до НИРов и не до планов на 100 лет вперед.

P.S. Кстати - кабинета у меня не было, а вот настоящий живой заместитель - был :)

Reply

illarioniii September 16 2020, 15:27:53 UTC
А вроде хвастался проектором, что в кабинет как раз поставил..
Пресс-служба Роскосмоса? Или ЦНИИМаш так и не стал подразделением Роскосмоса?

Reply

___lin___ September 16 2020, 15:54:14 UTC
Пресс-служба Роскосмоса - видимо - там было нежелание, чтобы кто-то ещё напрямую влиял на Рогозина. Увидели конкуренцию. Но это мои домыслы.

В ЦНИИМаш (как и на всех предприятиях) есть свои пресс-службы - но их почти не видно.

Проектор у меня дома (на съемной квартире) - в кабинете. Не в ЦНИИМаш.

Reply


Leave a comment

Up