Следователь по делу Дмитрия вымогал 3.000.000 $ за прекращение уголовного преследования.
По данному факту возбуждено уголовное дело; в настоящее время прокуратура организовала дополнительную проверку. Как раз ко дню работника прокуратуры новость :)
Поводом к возбуждению уголовного дела послужило задержание 29.06.2016 года адвоката-посредника, получившего в интересах следователя по делу Дмитрия первой части взятки - муляжа денежных сроедсьтв в размере 1.000.000 $ (одного миллиона дорлларов США). Передача денежных средств происходила под контролем оперативников УФСБ России по Москве и МО.
Далее события стали развиваться несколько непредусмотренным УПК образом: как мы ранее уже замечали, зачастую действие закона "приостанавливается", если речь идёт о Следственном Комитете РФ. Напомним, посредник-адвокат Кочкин В.В. получил первую часть денежных средств в размере 1.000.000 $ для последующей передачи ст. следователю СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г. Москве Шевелёву Р.П. Тому самому, в поизводстве которого находилось уголовное дело Дмитрия.
Какая связь? Очень простая: денежные средства вымогались посредником Кочкиным В.В. в интересах Шевелёва Р.П. за прекращение уголовного преследования адвоката Рыжова Е.В., ранее объявленного в розыск Шевелёвым Р.П., и являющимся также обвиняемым по уголовному делу № 392840, т.е. делу Дмитрия.
Возвращаясь чуть выше: посредник-адвокат Кочкин В.В., задержанный 29.06.2016г. при получении 1.000.000 долларов США для передачи следователю Шевелёву Р.П., был объявлен в розыск лишь... 25.10.2016г., т.е. спустя 4 (!) месяца!!! 28.10.2016г. суд заочно избрал Кочкину В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Обвинение же задержанному 29.06.2016г. Кочкину В.В. было предъявлено лишь 30.08.2016г., т.е. тоже спустя лишь 2 месяца!!!
Довольно странно, не правда ли?
Теперь факты, не требующие ни подтверждения, ни дополнительной оценки:
1. Следователь Шевелёв Р.П., в производстве которого находилось уголовное дело в отношении Рыжова Е.В. и Дмитрия, не допустил за всё время ни одного (подчёркиваем: ни одного !!!) адвоката в защиту обвиняемого Рыжова Е.В. Информация по уголовному делу, которая позволила бы требовать передачи денег за прекращение уголовного преследования так, чтобы в это поверил сам обвиняемый, и так, чтобы появились веские основания для проведения ОРМ (что и было осуществлено в нашем случае), может исходить либо от следователя (у него, и только у него находятся материалы дела), либо от адвоката, в той части, в которой адвокату это известно. Напомним, следователь не допустил в защиту Рыжова Е.В. ни одного адвоката. Странно, откуда же появился адвокат Кочкин В.В.
2. Формально предварительное расследование по уголовному делу № 392840 было завершено 31.05.2016г. В отношении Рыжова Е.В. уголовное дело 30.05.2016г. было выделено следователем Шевелёвым Р.П. в отдельное производство днём ранее, 30.05.2016г. Т.е. 29.06.2016г., когда Кочкин В.В. уже был задержан за получение денег для передачи Шевелёву Р.П., производство по уголовному делу № 392840 уже не велось. Формально этого дела уже как бы не существовало. Оно жило лишь на бумаге (это дичайшие с точки зрения юриспруденции формулировки, но суть они отражают хорошо. По-русски так проще). Это открвывает дополнительный простор для манёвра.
3. Самое главное! Дело в отношении Рыжова Е.В. было выделено за розыском обвиняемого, т.е. самого Рыжова Е.В. При этом, как установлено ч. 1 ст. 210 УПК РФ, розыск инициируется, если место нахождения обвиняемого неизвестно.
Если место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует, предварительное следствие приостанавливается в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
Место нахождения же Рыжова Е.В. известно: с 16.05.2016г. Рыжов состоит на консульском учёте в Посольстве РФ в США, и проживает по известному, постоянному адресу.
Т.е. Рыжов Е.В. не только незаконно объявлен следователем Шевелёвым в розыск, но и уголовное дело в отношении Рыжова Е.В. не может, а должно быть как минимум приостановлено, в соотвествии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Всё, пазл сложился. Вот именно за эти действия, которые следователь был обязан выполнить по закону, и вымогались с Рыжова Е.В. 3.000.000 (три миллиона долларов) США.
Короче, опачки, братцы мои!...
Документы по возбуждённому уголовному делу по описанному выше факту вечером. Времени нет сейчас.
Объявление в розыск Дмитрия - тема отдельная. Тоже есть интересные материалы. Всё позже.
В полследнее время оживилась пресса, понаписали всякого-разного. Прокомментируем. Сразу лишь отметим, что писать такое - себя не уважать. Мелко. Если нет позиции, и не хватает доказухи (а откуда же ей взяться в таком случае!...), только и остаётся, что писать пасквили, да собирать сплетни со всего интернета. Ну да ладно. Земля круглая, Бог не фраер. У всех кровь течёт однинаково.
UPD: обещанное ранее постановление прокуратуры, подтверждающее изложенное выше
UPD 2: после описанных событий уголовное дело, выделенное в отдельное производство в отношении Рыжова Е.В., из производства следователя Шевелёва Р.П. изъяли, и передали в СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г.Москве!
С чего бы это, если факты, изложенные выше, не находят своего объективного подтверждения?! Кто как думает?