Leave a comment

makulaturoman August 10 2015, 15:32:55 UTC
У нас есть претензии к работе ОБСЕ, а у Лаврова-Чуркина нет.

Reply

9oodw1n August 10 2015, 15:44:38 UTC
А с какого б Лавров за ополченцев высказывался? Меня больше волнует, почему МИД ДНР молчит...

Reply

makulaturoman August 10 2015, 15:47:44 UTC
> МИД ДНР молчит...

Разве это не "филиал", особенно когда касается острых заявлений в виде преступлений со стороны "партнеров"?

Reply

9oodw1n August 10 2015, 18:57:36 UTC
Какой там. Обычный труп. Он не то, что не то делает.. Он вообще ничего не делает.

Reply

tatzhit August 10 2015, 16:54:43 UTC
А что им нужно сказать? Мне с практической точки зрения интересно.

Reply

9oodw1n August 10 2015, 18:58:26 UTC
Выразить протест избирательностью наблюдателей или, если б были смелые, то выставить их из суверенного государства.

Reply

tatzhit August 10 2015, 19:13:59 UTC
Так как я, как вы понимаете, занимаюсь именно проблемами освещения конфликта на Западе, смею заметить что проблема в основном НЕ в ОБСЕ.

Что бы там про них не говорили, в своих отчетах они осуждают ОБЕ стороны, примерно поровну. Насколько это соответствует действительности - отдельный вопрос, но основная проблема в том что потом из их отчетов уже СМИ сами составляют ангажированные репортажи.

Классический пример - недавний обстрел блока на Станице Луганской. В отчете ОБСЕ было сказано,ЕМНИП: "С севера (т.е. с киевских позиций) по блоку, нам, и автобусу с мирняком было неожиданно выпущено около 40 мин! Потом был обстрел из АГСа, ополченцы отстреливались".

В репортаже Рейтерс написано "Сегодня в контролируемом сепаратистами районе опять обстреляли ОБСЕ. Непонятно кто именно, но украинцы говорят это провокация сепаратистов. Это в очередной раз подтверждает что сепаратизм это плохо."

Как видите, ОБСЕ тут по большому счету не виноваты.

Reply

9oodw1n August 10 2015, 20:39:25 UTC
Скажем так.. Они узнают заранее, когда будет движуха. И они дают - прямо либо косвенно - данные ВСУ. Всё.

Reply


Leave a comment

Up