Так как я, как вы понимаете, занимаюсь именно проблемами освещения конфликта на Западе, смею заметить что проблема в основном НЕ в ОБСЕ.
Что бы там про них не говорили, в своих отчетах они осуждают ОБЕ стороны, примерно поровну. Насколько это соответствует действительности - отдельный вопрос, но основная проблема в том что потом из их отчетов уже СМИ сами составляют ангажированные репортажи.
Классический пример - недавний обстрел блока на Станице Луганской. В отчете ОБСЕ было сказано,ЕМНИП: "С севера (т.е. с киевских позиций) по блоку, нам, и автобусу с мирняком было неожиданно выпущено около 40 мин! Потом был обстрел из АГСа, ополченцы отстреливались".
В репортаже Рейтерс написано "Сегодня в контролируемом сепаратистами районе опять обстреляли ОБСЕ. Непонятно кто именно, но украинцы говорят это провокация сепаратистов. Это в очередной раз подтверждает что сепаратизм это плохо."
Как видите, ОБСЕ тут по большому счету не виноваты.
Reply
Reply
Разве это не "филиал", особенно когда касается острых заявлений в виде преступлений со стороны "партнеров"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Что бы там про них не говорили, в своих отчетах они осуждают ОБЕ стороны, примерно поровну. Насколько это соответствует действительности - отдельный вопрос, но основная проблема в том что потом из их отчетов уже СМИ сами составляют ангажированные репортажи.
Классический пример - недавний обстрел блока на Станице Луганской. В отчете ОБСЕ было сказано,ЕМНИП: "С севера (т.е. с киевских позиций) по блоку, нам, и автобусу с мирняком было неожиданно выпущено около 40 мин! Потом был обстрел из АГСа, ополченцы отстреливались".
В репортаже Рейтерс написано "Сегодня в контролируемом сепаратистами районе опять обстреляли ОБСЕ. Непонятно кто именно, но украинцы говорят это провокация сепаратистов. Это в очередной раз подтверждает что сепаратизм это плохо."
Как видите, ОБСЕ тут по большому счету не виноваты.
Reply
Reply
Leave a comment