Следствие ведут не знатоки - или как прикрывают, закрывая

Jul 18, 2015 17:06

По поводу расследования дела не скажу ничего нового. Пока что, скажем так, просто сменился фронт приложения моих усилий, что, надеюсь, тоже пойдёт на благо Родине.

Ни для кого не секрет, что даже в послевоенные годы количество оправдательных приговоров было в разы выше. Разница между десятком процентов в то время, как в стране действовал "декрет ( Read more... )

дело 392840, юризм

Leave a comment

katmoor July 18 2015, 14:23:48 UTC
Да, УПК это обосновывает необходимостью оградить свидетелей и следователя от давления со стороны подсудимного, тем, что подсудимый сможет скрыться или уничтожить улики и прочими весьма разумными основаниями, перечисленными в ст. 97 УПК. Однако же, на практике это означает, что если следствие облажается и суд вынесет оправдательный приговор, это дало бы право оправданному заключеннму требовать компенсации у следствия.

а за счет какого бюджета такие выплаты?

Reply

9oodw1n July 18 2015, 14:27:30 UTC
Федерального, вроде. Могу путать.

Reply

katmoor July 18 2015, 14:45:04 UTC
хм.... пмсм это не очень правильно

я думаю что правильнее будет в таких случаях обязать работодателя выплачивать среднюю зп. а ему расходы возмещать за счет ФСС. как больничные.

Reply

9oodw1n July 18 2015, 14:57:44 UTC
Вопрос не в том, как и что возмещать. Вопрос в том, что денежные интересы конкретных лиц мешают оправданию невиновных.

Reply

licvidator July 18 2015, 16:22:32 UTC
А с какой радости работодателю нести кассовый разрыв за человека, который и так последнее время ему только убыток приносил?

Reply

katmoor July 18 2015, 17:55:15 UTC
о каком кассовом разрыве речь7

любое более-менее заметное предприятие платит ежемесячно в ФСС заметные суммы. так что разок не заплатит и нет разрыва

Reply


Leave a comment

Up