Либеразм суть педерастия мозга.

[9oodw1n]

Слушаю Люсю Грин на Сердожде. Об Ирине Дмитриевне Прохоровой - кандидате в президенты - в программе Николая Сванидзе.

Да я теперь ещё и радио ненавижу. Я буду голосовать за любого, кто введёт смертную казнь за либерастию и ревизионизм истории.

Неужто так трудно отделить объективность от желания насрать в своём доме?..

Либерал - это тот, кто может

Comments

[generalermoloff]

Горячо поддерживаю. "Я не фанат Сталина, но я понимаю некоторые его действия. Это я вам говорю, правнук репрессированного "врага народа".(с). А это тоже про меня.

[telesyk]

А это тоже про меня.

Рабство в россиянах неискоренимо. Вспоминая тот же Новочеркасск-1962 - уже через день после расстрела, 4 июня рабочие НЭВЗ приступили к работе, и ночная смена выполнила план на 150%! Более того, раскаявшиеся заводчане, которых накануне солдаты покосили из автоматов, выразили желание в воскресенье, 10 июня, отработать «крамольную» субботу. И отработали бы её, но им не разрешили, потому что это нарушение трудового законодательства.

[generalermoloff]

Ладно,хоть хохлы не рабы. Есть,на кого равняться. Ты это наверное имел ввиду?

[telesyk]

Ладно,хоть хохлы не рабы

Типа сепаратистенфюрера Захарченка?

[generalermoloff]

Да да. Укроскот,под руководством жидо - педерастов. Ты же скот? Укры всегда были чьим то скотом. Хазар,евреев, татар,венгров,поляков,австрийцев, и только русские,назвали их братским народом. Укры обиделись и поползли обратно в хлев.

[telesyk]

Но почему-то скотом всегда писали только вас, зверо-кацапов:

[generalermoloff]

Аааа бля)). А хохлы разве не были крепостными? Польский термин быдло,то есть скот,как раз относится к всем украм,кои были скотом поляков.

[telesyk]

Спроси у хохла Захарченка - мне почём знать?

Польский термин быдло,то есть скот,как раз относится к всем украм,кои были скотом поляков.

То, что твои предки были скотом то у татар, то у немцев, то ещё у кого-то, не означает, что все так же жили. Это ваша история, история твоих бабушек и дедушек - скотов:

[generalermoloff]

Я то как раз из "немцев",даже фамилия немецкая. Только вот немцы поехали служить русскому Царю,а не наоборот. А что же все это время делали укры? Где была их "великая держава". Ах да,забыл. Их вообще не было. Была часть территории,где в городах жили евреи и поляки, а поместьях властвовали русские и польские помещики, на которых работали крестьяне,от правого берега Днепра до Львова.

[telesyk]

Я то как раз из "немцев",даже фамилия немецкая

Стоит зверо-кацапов макнуть в их прелые лапти, кои они ещё в середине 20-го века вполне себе нашивали, как они тут же открещиваются от своей Рашки и становятся то немцами, то ещё какими-то поляками. :-) Стыдно быть "руссге", правда ж?

немцы поехали служить русскому Царю,а не наоборот

Дык именно что наоборот. Немецкий царь Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский поехал, чтобы зверо-кацапы ему служили. И София Августа Фредерика Ангальт поехала в Рашку именно с этой целью. О каком-таком "русском царе" речь?

[generalermoloff]

Я русский,просто с немецкой фамилией. То есть как раз чистокровный русский,если судить по норманской теории. А она нам говорит что первое завоевание скотского народца состоялось при князе Олеге,когда он собрал русов ( новгородцев и варягов) и завоевал их город Киев,перенеся туда столицу из Новгорода. А затем князь Святослав добил хозяев полян - хазар. Правда Киев быстро надоел и уже через 200 лет,столица опять перешла на благославенный Север,во Владимир.

[telesyk]

А она нам говорит

А Ломоносов о ней говорит: обкуренный бред. Кому же мне верить - выдумавшему её Миллеру и подгавкивающим ему вслед ватным мурзилкам или Ломоносову?

столица опять перешла на благославенный Север,во Владимир.

Этот обкуренный бред опровергнут в университетском учебнике истории Ключевского.

[generalermoloff]

Да ви цчто? И в какой главе? Можно ссылку?

[telesyk]

Да там в самом начале про характеристику земли севера Московии. Все российские историки того же мнения. Тот же академик Соловьёв:

...Владимир не успел еще подняться в значении столицы великокняжеской, как был разорен татарами и также заброшен; великие князья живут в своих опричнинах, в своих наследственных городах... значительных городов нет, и потому не обнаруживают они влияние на последующий ход событий, которые совершаются мимо их. Города являются здесь преимущественно большими огороженными селами...".
/С.М. Соловьев "Чтения и рассказы по истории России", стр.224-225./

Десяток изб с частоколом - вот уже и город у зверо-кацапов. Ибо 99% ваших зверо-кацапских предков обитали в лесных хижинах:Reply

[generalermoloff]

Не не, ты ссылку на Василия Осиповича Ключевского давай,а не на Соловьева или Грушевского. Хотя тот же Соловьев говорит нам,что первая столица это Новгород,из которого русы двинулись на юг,завоевали небольшой городок Киев и перенесли туда свою столицу.

[telesyk]

тот же Соловьев говорит нам,что первая столица это Новгород

Дык на то он и имперский историк, пишет в русле официально утверждённых немецкими царями Ро卐卐июшки лжеисторических побасенок. Вынужден лавировать. Тот факт, что никакого такого города Владимира на Клязьме в конце 13-го века не было, он объясняет тем, что он, дескать, был заброшен. Мол, татарские козни. Но сам факт остаётся фактом - единственный существовавший на то время город Владимир, куда и переехал великокняжеский двор - Владимир Волынский, крупный город с населением в 20 тыс.чел, а не "огороженное село" в 10 изб как самые большие "города" Московии того времени.

русы двинулись на юг

Чушь. Русью первоначально называлась только Киевская область.© / В.О.Ключевский "О русской истории", стр. 33./