> Право на перемещение гражданина может быть ограничено лишь Федеральным законом - из объяснительной для Москвы
На каком основании сделано такое утверждение, что специально для умаления права на передвижение должен быть принят специальный ФЗ? В 55 статье КРФ вообще сказано, что права могут быть ограничены в соот.с ФЗ - даже не КФЗ
Ладно, это уже не важно. Тут действительно нет полномочий у субъектов вводить ПГ и ЧС для территорий. Надо разбираться. Но все равно я бы не стал на этом основываться при оспаривании штрафа. Нет тот уровень. Есть достаточно других оснований
Я не против, только я не юрист. Вообще это дело последующих исков к Собянину и ему подобным в субъектах. Потому что это действительно правовой беспредел
Не только к Собянину, но и ЛИЧНО к Путину, потому что именно Путин инициировал этот правовой беспредел и фактически незаконно делегировал Собянину и другим губернаторам и министрам такие "полномочия", не пресек как положено этот процесс и самоустранился от исполнения своих президентских полномочий и обязанностей.
КФЗ и дает право делать это(ограничивать конституционне право на перемещение) - при помощи только ФЗ(и только со стороны федеральных властей, перечисленных в КФЗ и ФЗ). Противоречий нет. Но ни одно из законных условий выполнено федеральными властями не было, так что все их потуги тут абсолютно незаконны в любом случае. Про незаконность манипуляций со стороны местных чиновников, в ключая губернаторов, даже и говорить не приходится, они никаких полномочий ограничивать конституционное право на перемещение не имеют совсем.
На каком основании сделано такое утверждение, что специально для умаления права на передвижение должен быть принят специальный ФЗ? В 55 статье КРФ вообще сказано, что права могут быть ограничены в соот.с ФЗ - даже не КФЗ
Reply
ФКЗ также является ФЗ, но по правовой значимости приоритетней ФЗ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Про незаконность манипуляций со стороны местных чиновников, в ключая губернаторов, даже и говорить не приходится, они никаких полномочий ограничивать конституционное право на перемещение не имеют совсем.
Reply
Leave a comment