Leave a comment

nolcken April 19 2020, 10:22:53 UTC
> Право на перемещение гражданина может быть ограничено лишь Федеральным законом - из объяснительной для Москвы

На каком основании сделано такое утверждение, что специально для умаления права на передвижение должен быть принят специальный ФЗ? В 55 статье КРФ вообще сказано, что права могут быть ограничены в соот.с ФЗ - даже не КФЗ

Reply

9oodw1n April 19 2020, 11:56:53 UTC
Я об этом и пишу - 55/3 КРФ прямо говорит, что только ФЗ.
ФКЗ также является ФЗ, но по правовой значимости приоритетней ФЗ.

Reply

nolcken April 19 2020, 12:15:00 UTC
Как раз наоборот: КФЗ - это конституционный фед.закон. По приоритету выше, чем ФЗ

Reply

9oodw1n April 19 2020, 13:05:44 UTC
Верно. Двусмысленно написал. Но он всё равно ФКЗ :-)

Reply

nolcken April 19 2020, 13:11:48 UTC
Ладно, это уже не важно. Тут действительно нет полномочий у субъектов вводить ПГ и ЧС для территорий. Надо разбираться. Но все равно я бы не стал на этом основываться при оспаривании штрафа. Нет тот уровень. Есть достаточно других оснований

Reply

9oodw1n April 19 2020, 13:14:26 UTC
А пишите сюда. Работы - непаханое поле будет. При условии, что суды останутся, кхе.

Reply

nolcken April 19 2020, 13:36:47 UTC
Я не против, только я не юрист. Вообще это дело последующих исков к Собянину и ему подобным в субъектах. Потому что это действительно правовой беспредел

Reply

optimuslime April 20 2020, 05:55:19 UTC
Не только к Собянину, но и ЛИЧНО к Путину, потому что именно Путин инициировал этот правовой беспредел и фактически незаконно делегировал Собянину и другим губернаторам и министрам такие "полномочия", не пресек как положено этот процесс и самоустранился от исполнения своих президентских полномочий и обязанностей.

Reply

optimuslime April 20 2020, 05:51:42 UTC
КФЗ и дает право делать это(ограничивать конституционне право на перемещение) - при помощи только ФЗ(и только со стороны федеральных властей, перечисленных в КФЗ и ФЗ). Противоречий нет. Но ни одно из законных условий выполнено федеральными властями не было, так что все их потуги тут абсолютно незаконны в любом случае.
Про незаконность манипуляций со стороны местных чиновников, в ключая губернаторов, даже и говорить не приходится, они никаких полномочий ограничивать конституционное право на перемещение не имеют совсем.

Reply


Leave a comment

Up