Небоевые потери

Jan 07, 2015 02:06

Сегодня, в канун рождества, из "Августа" пришли дурные вести - на полигоне взорвался танк. Сдетонировал боекомплект. Предположительная причина - попадание трассирующим патроном в пороховой заряд танка.
Итоговый результат - погибли 3 человека, экипаж танка.

На полигон наши ездили с обычными целями - поучиться, пристрелять оружие, пострелять. На ( Read more... )

Август, Боевые товарищи, Новороссия, изнанка, политота, сумрак, штабное

Leave a comment

ext_835592 March 28 2015, 07:35:48 UTC
Спасибо за добротный и объективный рассказ. Анализ военной стороны дела. Вас бы министром обороны Новороссии сделать... эххххххххххх.
Не главнокомандующим, а именно министром обороны, отвечающим за снабжение армии, всю организацию фронта и тыла. Тем более, что сейчас разумно переходить именно к обороне, а не думать о новых наступлениях, эхххххххххх. Впору железобетонными укреплениями ограждать все свои позиции, только кто это делать будет сейчас???
И как Вы думаете, почему Плотницкий, такой-сякой занимал эту должность, а Вам она не светит?? При том, что будь я на месте Путина, непременно назначила бы туда Вас, а ни кого-то ещё. Так как впервые встретила такой всесторонний и объективный материал по данной теме.
Если его не Путин поставил, а наоборот, как Вы тут пишете в коментах, что значит наоборот? Это Плотницкий поставил Путина президентом чтоли, хотите сказать? -)
А если не Путин, тогда кто? Скажете никто, он сам вылез потому, что мешок с дерьмом всегда всплывает? Ну хорошо, даже если это так, всё равно неясно...

а). Если такой "кадр" неугоден Путину, почему тот его не смещает и не ставит на его место более подходящего? Это технически сделать Вове легко. Неужели трудно найти более подходящего? Тогда чем же этот жидок берёт всё-таки, если вот Вы лично, гораздо больше его понимаете в деле, и печётесь о результатах, а он только о себе, но кто Вы и кто он в Новороссии?.. (Как в Москве я не знаю, может быть Вы и гораздо круче стоите в белокаменной, чем он на Донбассе).

б). Ну в самом деле, кто такой этот Плотницкий? Отставной артиллерийский майор (не круто, таких считают неудачниками), сделавший в Хохляндии какую-то карьеру провинциального чиновника, наверняка коррупционер. ;-7

Постарайтесь понять мою мысль пожалуйста... Ну вот говорят, что хороший парень - это ещё не профессия. Ну а плохой парень - это что, такое качество, которое само по себе является гарантией крутого социального взлёта в наше время? Да нет, полно и внизу всякого дерьма, не всё и не всегда оно всплывает наверх всё-таки, даже в наше время.
Так какие же факторы помогли Плотницкому подняться наверх?
- Может быть он сильно умный? Хотя по лицу этого не скажешь...
- Тогда наверно родственными связями силён (жидки любят помогать друг другу лезть кверху, в отличие от нас, русских, которые только и следят за тем, чтобы такой же как они не поднялся выше их). :-7
- Или чё, он натуральный бандит, который прошёл во власть по трупам, и такими же методами теперь удерживает свою власть? И "Зазрю" он тогда наверно создал из своих старых подручных-уголовников с целью захвата и удержания власти в ЛНР (и эту задачу она сейчас и выполняет, так что не до фронта им)?

Какой вариант из трёх вышеизложенных ближе к истине, подскажите мне пожалуйста?

Ну и собственно, мораль сей басни. Что мешает людям, которым не всё равно, договориться между собой, да и... как они с нами, так и мы с ними. Тем более если это диктует необходимость, если иначе будет не избежать новых великих и напрасных жертв, как среди населения, так и среди тех, кому не всё пох, а в итоге ещё и позорного поражения на радость всем нашим врагам?

Reply

9oodw1n March 28 2015, 13:19:08 UTC
Есть и тот самый вариант, который не указан. Губернатор должен быть угоден оккупационному правительству, и это - тот самый случай.
Я не фанат демонизировать Суркова, но слишком часто упоминалась его фамилия в связи с этими казусами. Во-первых, и тайна сия до ноября была велика, его никто не назначал "куратором" Новороссии. Во-вторых, он, всё-таки, очень хитро...вынутый товарищ, поэтому придавить-надавить-пообещать "демо-царю" положения он вполне мог. А далее просто - морду кирпичом, ставим своего главу избиркома, ну и всё... А, ну да. До этого надо было анально посотрудничать со всякими ФСБшниками .

P.S. Снабжение и администрирование - не моё, но спасибо :-)

Reply

ext_835592 March 29 2015, 22:36:41 UTC
Так значит главное всё-таки в том, что Плотницкий угоден Путину и Суркову? А кого не назначали куратором Новороссии, Суркова? Но с ноября стало известно, что Сурков таки курирует Новороссию? Правильно я понимаю?
Простите, но я подчас не понимаю о ком Вы говорите: "он, ему" (кто кому чего-то наобещал, не гнушаясь при этом давления)? Сурков Плотницкому? А кто ставил главу избиркома, Сурков, Плотницкий, фсб-шники? Кто... это самое, с фсб-шниками, Плотницкий? Значит всё-таки он сам рвался к власти в Новоросии, а не заставляли его принять эту должность разными обещаниями и угрозами? Правильно я Вас понимаю?

Но даже если всё так, тут есть ещё некоторые нюансы:
1. Плотницкий сделал карьеру в Луганской администрации ещё задолго до майдана, и к началу всей этой свистопляски занимал там уже довольно солидную должность. Это несомненно тоже послужило одним из аргументов в пользу его нынешнего назначения (насчёт выборов можно поспорить, но факт назначения был ещё до них). (Что правит местный, а не засланный из России. Причём такой, который и раньше работал в этой администрации, причём на какой-то заметной должности, а не вынырнул прямо из ниоткуда)... То есть всплыл Плотницкий на Луганщине ещё в мирное время, в самые лихие 90-е (если верить Википедии). После своего увольнения в запас в чине артиллерийсого майора (считай, после неудачной военной карьеры), он сумел каким-то образом сделать карьеру в Луганской областной администрации. Вот и интересно, каким же образом он поднялся в мирное время? С помощью родственных связей? С помощью таких качеств как холуйство и подхалимство? Или с помощью каких-то подручных-уголовников (то есть "прошёл по трупам")? От понимания этого зависит и то, чего можно ожидать от него в дальнейшем.

2. Вы пишете в своём журнале, что скорее всего он не убивал Беднова, а это могли сделать фсб-шники, специально, чтобы его подставить. Как же так, они сами его поставили, а теперь сами же стараются погубить? Что, вначале был угоден им, а потом чем-то прогневил? Или так, одни фсб-шники его поставили, а другая группировка из того же ведомства, противоборствующая первой, сейчас старается поДставить, чтобы поставить кого-то другого? Кого?

А известно ли хотя бы, кто были непосредственные исполнители? Заказчик, то ли Плотницкий, то ли какие-то его враги, но если исполнители известны точно, то почему бы их не допросить с пристрастием о заказчике?

Это что касается внутренних разборок. Надо бы ещё написать про дальнейшую борьбу с бандеровцами, но это немного позже...

Reply

9oodw1n March 30 2015, 07:15:18 UTC
Суркова не назначали куратором Новороссии. А в ноябре стало известно, что уже поздно что-либо менять, но в декабре Сурков уже был от этого далёк. Скажем так, смотрел со стороны :-)
Плотникий - конечно, рвался. И получил это.

1. Сделать карьеру в ЛугОГА было нетрудно - уровень региона позволяет выделиться любому с IQ выше пенопласта при условии умения пилить бабло и лизать анус по самые гланды и отсутствия морали.

2. Так и есть. Убийство Беднова привело к двум вещам: 1) ликвидация неугодного командира, 2) Плотницкому ФСБшники стали нужней родной мамы. Ликвидацию Беднова приписывают Вагнеру.

Reply

ext_835592 April 1 2015, 22:38:54 UTC
Однако, если бы Путину было наплевать на Донбасс, как некоторые думают, зачем бы там всякие Вагнеры ошивались? Да и гумконвои зачем бы туда посылать? Похоже, Путин пытается сначала подмять под себя Новорссию, а потом уже присоединять к России. :-7
Сколько погибнет русских людей, пока он плетёт свои интриги, то с Поросенками и гейвропейцами, то при помощи всяких Вагнеров, Вове по барабану... :-7

Reply


Leave a comment

Up