Медведь сдох?..

Jul 25, 2018 13:08





Наметились подвижки в давно поднимаемой нами теме «клеток и аквариумов».
(Источник - телеграмм-канал «ВашаЧесть¬)

ВашаЧесть - судья просвещенный, европейские ценности и всё такое - это нам не чуждо.

Но кое-какие реформы ради вящего гуманизма не очень-то приходятся по сердцу. Тут, как говорится, не до жиру, быть бы живу.

Клишас с Матвиенко предлагают убрать клетки и «аквариумы» из залов суда. «Необходимо, чтобы было так, как в европейских судах - чтобы подсудимый сидел за столом, рядом со своим адвокатом», - говорит Валентина Ивановна.



Конечно, не ей же в зале суда париться!

А я бы погодил, честно говоря. Более того, я бы предложил всех подсудимых, которые проходят по насильственным преступлениям, держать во время заседания в клетках, вне зависимости от того, находятся они под стражей или под подпиской.

В городе на Неве до сих пор памятна история мента-убийцы Николева, который где-то году в 2007, будучи под подпиской, пришел на приговор, кажется, в Московский районный суд - с двумя ножами. Зарезать он хотел, скорее всего, потерпевшую, мать студента, которого застрелил по беспределу. Но та на приговор как раз не явилась. Судья пряталась под столом, пока приставы гаденыша не скрутили.

Кстати, в том числе после этого случая приставы стали внимательнее шарить металлоискателями и останавливать, если пиликает.

Насчет европейских порядков. В заграницах, Валентина Ивановна, насколько я помню, дело происходит в больших залах, и между подсудимым и судьей всегда стоит бейлиф\пристав, в обязательном порядке. Так что все же разница есть. У нас, конечно, можно вызвать усиление в виде пристава - но не каждый же раз? А как тут угадаешь, на кого и когда это усиление понадобится?

Опять же, если клетка есть, то тех, кого привозят под конвоем, можно держать во время заседания без наручников. А в европах ваших, которые опасные, реально в зале в кандалах парятся. Так что это ещё вопрос - где гуманнее!

Нет, правда, иногда такие рыла сидят на скамье, что думаешь: мама родная! А если ему что в башку взбредет?.. А представьте, если судья еще и женщина?

Так что, вот ей богу, несмотря на все эти европейские - я бы ввел за правило, на всякий случай, всех подсудимых в клетку. Чтоб, когда встать, суд идет - они уже там, а наружу - когда суд удалился в совещательную. И, конечно, в клетке не только скамейка должна быть, но и стол, и освещение хорошее, и слышимость.

А насчет гуманизма: аквариумы, действительно, - запретить к черту, в них так душно бывает, что мозги плавятся.

По материалам статьи: https://ria.ru/society/20180724/1525239462.html

И это пишет судья. «По понятиям» всё верно, а вот по закону…

Автор Александр разместил эту запись на сайте Общественное движение "18 21". Ответить можно здесь или там.

пытки и ст. 3 КПЧ, Права человека, клетки и аквариумы, Петиции, юризьм, ЕСПЧ, Совет по правам человека (СПЧ), 25 предложений Президенту, Законодательство

Previous post Next post
Up