Dec 13, 2007 07:22
В разговорах, особенно часто в тех их частях, которые становятся всё горячее - не один раз встречался с таким подходом: "ты мне рассказал идею, я тебе рассказал идею. Было - по одной, теперь у каждого - по две. Что переживать то?" Ну и там дальше отрицается важность таких штук, как "прав- не прав", "хорошо - плохо", "приятно - не приятно" и т.д. и т.п.
А я думаю, что человек все-таки не совсем компьютер.
Особенно в теплых своих частях.
В память, "к сведению" - можно взять информацию, например, о количестве кратеров на Луне. Не понадобится.
А в остальных местах "принятие к сведению" - это что-то такое.. ведь мы все живем немножечко в неизвестности. Что там дальше? Куда? Как? Почему не иначе? И с кем вы все это предлагаете мне, в конце-концов? Вот там, в этом месте - там подвижно, там все трется, тепло. И очень, очень нужно определяться - туда или нет, с тем или с другим, так или эдак. А для этого нужна "информация". Но не как компьютеру, а как человеку. Разница здесь очень простая. Компьютер - теоретически бесконечен, человек практически - нет. Первый - может принимать информацию пока память или электричество не закончится, второму - бывает достаточно кивка или взгляда - чтобы понять, что он - не один, а значит .. Ну, и я бы не стал отрицать и негативные воздействия - они так же помогают, и не совсем обязательно "не туда": говорят, что опираться можно на то, что оказывает сопротивление. Как бы там ни было, я бы сказал, что и то и другое, и отрицательный ответ и положительный - поддержка. Так необходимая в том самом теплом месте, которое про неизвестность..
Не является поддержкой только равнодушие. "Принял к сведению". Ни туда - ни сюда. И не друг и не враг.. разве что в медитацию здесь уходить, или в уединение, поближе к богу. Не отсюда ли вся эта тема?..