Письмо Л.В. Стебенковой
Снова оживляж на тему "Безопасного секса не бывает". Я верю, что Л.В.Стебенкова хорошего хочет, но заблуждается.
Попробовал написать ей письмо. Посмотрим, что получится.
Уважаемая Людмила Васильевна.
Прежде всего, хочу выразить вам своё уважение за чёткое изложение
ваших взглядов и вашу последовательность в продвижении идеи
нравственности. Я верю, что вы искренне считаете своё дело правым.
Также хочу отметить, что лично мне близки некоторые ваши инициативы,
например, борьба против мошенников-целителей.
К сожалению, ваш взгляд на профилактику ВИЧ-инфекции кажется мне
опасным заблуждением. Вы утверждаете, что воздержание - единственная
защита от ВИЧ, а презервативы - не дают никаких гарантий. По крайней
мере, именно так передают ваши слова СМИ, именно так их понимают
большинство наших с вами сограждан.
Я хочу, чтобы вы еще раз задумались, к чему могут привести такие
утверждения. Пожалуйста, отставьте на пару минут в сторону этические
вопросы и вспомните, что вы врач. Пожалуйста, привлеките свой
громадный опыт общения с людьми, представьте, как люди воспринимают
ваши слова и как они должны отреагировать на ваши заявления. Я не
знаю, есть ли у вас дети, но представьте себе подростка, озабоченного
сексом, который слышит ваше заявление. Что он услышит? Информацию про
нравственность не пропустят гормоны, ударившие в мозг, а вот то, что
презервативы якобы всё равно не помогают, - это уж в голове точно
уложится. И половые контакты подростка будут незащищенные. И дальше вы
как врач сами всё знаете.
Мои слова подтверждаются опытом профилактики ВИЧ-инфекции в других
странах. Я надеюсь, что по какому-то досадному недоразумению вам
просто не попадалась подобная информация. Возможно, этому мог помешать
ваш фокус на важных проблемах нравственности.
Данные о неэффективности подхода ABC к профилактике ВИЧ:
"На деле пропаганда воздержания привела к тому, что число подростковых
беременностей, ранее на протяжении полутора десятилетий стабильно
снижавшееся, снова поползло вверх. И, кстати, Техас -- вотчина Бушей,
где программы abstinence-only начали внедрять, причем, разумеется, с
особым тщанием, задолго до распространения их на всю страну -- вплоть
до самого недавнего времени по этому показателю лидировал. Что
касается ВИЧ, то заболеваемость молодых людей в возрасте 15-24 лет в
США в полтора раза выше, чем во Франции, и более чем в пять раз выше,
чем в Германии -- странах, где школьникам рассказывают о защищенном
сексе". (из блога http://nastajashaja.f5.ru/post/245293, в блоге есть
ссылки на первоисточники).
Такая программа в США рассматривается как серьезный провал,
финансирование снижено, а возможно и вообще будет прекращено.
"Официальная пропаганда воздержания приводит не к тому, что подростки
перестают заниматься сексом. А к тому, что они делают это без
презерватива. Неудивительно: ведь на уроках им внушают, будто
презерватив не защищает от половых инфекций. Разумеется, о том, чтобы
показать, как правильно пользоваться изделием No.2, чтобы оно не рвалось
и не соскакивало в самый ответственный момент, в этом раскладе речи
вообще не идет" .(из блога http://nastajashaja.f5.ru/post/245293)
Таких данных тьма. Если вы сомневаетесь в их достоверности, я готов
сделать вам подборку авторитетных научных статей, если это, конечно,
сможет повлиять на ваше мнение.
И ещё. Я занимался профилактикой ВИЧ-инфекции 2 года. Я разговаривал о
ВИЧ/СПИДе с сотнями людей. Среди этих людей были десятки тех, кто не
использовал презервативы только потому, что "где-то слышал, что
презервативы не дают 100% гарантии". У этих людей были десятки половых
партнеров.Лозунг <<Безопасного секса не бывает!>> приводит к тому, что
всё больше и больше людей не используют презервативы. Но этот лозунг
не влияет на количество половых партнеров.
Пожалуйста, Людмила Васильевна, задумайтесь о том, что вы ставите под
угрозу здоровье людей.
Опасно смешивать вопросы нравственного здоровья и общественного
здоровья. К сожалению, если мы за этическими вопросами
(нравственность), будем забывать медицинские вопросы (профилактика
ВИЧ, использование презервативов), то придется общество долго, дорого
и сложно лечить, а не воспитывать.
Я очень надеюсь, что вы еще раз задумаетесь над тем, какую ошибку вы
невольно совершаете.
Если вас тронуло это письмо, у вас появились какие-то вопросы, на
которые я не ответил - я готов к диалогу с вами. Если вам это
интересно.
С уважением,
Алексей Прытков
Санкт-Петербург
+7 ХХХ ХХХХХХХ
Попробовал написать ей письмо. Посмотрим, что получится.
Уважаемая Людмила Васильевна.
Прежде всего, хочу выразить вам своё уважение за чёткое изложение
ваших взглядов и вашу последовательность в продвижении идеи
нравственности. Я верю, что вы искренне считаете своё дело правым.
Также хочу отметить, что лично мне близки некоторые ваши инициативы,
например, борьба против мошенников-целителей.
К сожалению, ваш взгляд на профилактику ВИЧ-инфекции кажется мне
опасным заблуждением. Вы утверждаете, что воздержание - единственная
защита от ВИЧ, а презервативы - не дают никаких гарантий. По крайней
мере, именно так передают ваши слова СМИ, именно так их понимают
большинство наших с вами сограждан.
Я хочу, чтобы вы еще раз задумались, к чему могут привести такие
утверждения. Пожалуйста, отставьте на пару минут в сторону этические
вопросы и вспомните, что вы врач. Пожалуйста, привлеките свой
громадный опыт общения с людьми, представьте, как люди воспринимают
ваши слова и как они должны отреагировать на ваши заявления. Я не
знаю, есть ли у вас дети, но представьте себе подростка, озабоченного
сексом, который слышит ваше заявление. Что он услышит? Информацию про
нравственность не пропустят гормоны, ударившие в мозг, а вот то, что
презервативы якобы всё равно не помогают, - это уж в голове точно
уложится. И половые контакты подростка будут незащищенные. И дальше вы
как врач сами всё знаете.
Мои слова подтверждаются опытом профилактики ВИЧ-инфекции в других
странах. Я надеюсь, что по какому-то досадному недоразумению вам
просто не попадалась подобная информация. Возможно, этому мог помешать
ваш фокус на важных проблемах нравственности.
Данные о неэффективности подхода ABC к профилактике ВИЧ:
"На деле пропаганда воздержания привела к тому, что число подростковых
беременностей, ранее на протяжении полутора десятилетий стабильно
снижавшееся, снова поползло вверх. И, кстати, Техас -- вотчина Бушей,
где программы abstinence-only начали внедрять, причем, разумеется, с
особым тщанием, задолго до распространения их на всю страну -- вплоть
до самого недавнего времени по этому показателю лидировал. Что
касается ВИЧ, то заболеваемость молодых людей в возрасте 15-24 лет в
США в полтора раза выше, чем во Франции, и более чем в пять раз выше,
чем в Германии -- странах, где школьникам рассказывают о защищенном
сексе". (из блога http://nastajashaja.f5.ru/post/245293, в блоге есть
ссылки на первоисточники).
Такая программа в США рассматривается как серьезный провал,
финансирование снижено, а возможно и вообще будет прекращено.
"Официальная пропаганда воздержания приводит не к тому, что подростки
перестают заниматься сексом. А к тому, что они делают это без
презерватива. Неудивительно: ведь на уроках им внушают, будто
презерватив не защищает от половых инфекций. Разумеется, о том, чтобы
показать, как правильно пользоваться изделием No.2, чтобы оно не рвалось
и не соскакивало в самый ответственный момент, в этом раскладе речи
вообще не идет" .(из блога http://nastajashaja.f5.ru/post/245293)
Таких данных тьма. Если вы сомневаетесь в их достоверности, я готов
сделать вам подборку авторитетных научных статей, если это, конечно,
сможет повлиять на ваше мнение.
И ещё. Я занимался профилактикой ВИЧ-инфекции 2 года. Я разговаривал о
ВИЧ/СПИДе с сотнями людей. Среди этих людей были десятки тех, кто не
использовал презервативы только потому, что "где-то слышал, что
презервативы не дают 100% гарантии". У этих людей были десятки половых
партнеров.Лозунг <<Безопасного секса не бывает!>> приводит к тому, что
всё больше и больше людей не используют презервативы. Но этот лозунг
не влияет на количество половых партнеров.
Пожалуйста, Людмила Васильевна, задумайтесь о том, что вы ставите под
угрозу здоровье людей.
Опасно смешивать вопросы нравственного здоровья и общественного
здоровья. К сожалению, если мы за этическими вопросами
(нравственность), будем забывать медицинские вопросы (профилактика
ВИЧ, использование презервативов), то придется общество долго, дорого
и сложно лечить, а не воспитывать.
Я очень надеюсь, что вы еще раз задумаетесь над тем, какую ошибку вы
невольно совершаете.
Если вас тронуло это письмо, у вас появились какие-то вопросы, на
которые я не ответил - я готов к диалогу с вами. Если вам это
интересно.
С уважением,
Алексей Прытков
Санкт-Петербург
+7 ХХХ ХХХХХХХ