Хорошую религию придумали индусы...
Давай лучше душесрач устроим. Вот, например. Здоровые дети рождаются с разными способностями, которые в далёких от мистицизма кругах принято на 100 процентов связывать с генетикой. А с чем тогда связать сам факт наличия гена способностей к, например, математике или музыке, или там живописи? Почему один ребёнок, только взяв инструмент, через неделю уже сочиняет на нём простенькие мелодии, а другому медвед на ухо наступил и ни лаской, ни таской играть он не будет? Аналогично с врождёнными способностями к рисованию, например, у меня их практически нет. Но ведь есть у каждого что-то своё, за что он брался в первый раз и получалось лучше, чем у других и заниматься этим было интереснее всего другого! (интим не предлагать, ага) Да даже если и интим. Сексуальные предпочтения очень сильно разнятся даже в русле мэйнстрима, если же взять в расчёт патологические случаи, откуда берутся эти ваши маньяки и ахтунги? Импринтинг, скажут закоренелые материалисты. Деревянные игрушки, прибитые к полу и коляска без тормозов. Мама прищепку на писюн ставила, а папа заставлял носить юбку.
Но ведь идеальных родителей тоже не бывает. Так или иначе, каждый в своём детстве сталкивался с родительским произволом, неприятным вниманием со стороны других людей, насилием в бытность ещё ребёнком. Но маньяками становятся единицы из миллионов (оптимистично, да?). Гормональная неустойчивость, плюс определённые условия воспитания, скажут всезнающие душескептики. Гормоны у всех одни и те же, разница в концентрации их в коктейле. Действительно, есть феномен детской и подростковой жестокости. Но ведь потом это всё куда-то девается. Однако не все маньяки происходят из одиноких, неустроенных в плане секса индивидуумов. Всемирно известный Маньяк Советского Союза Чикатило был женат и как-то даже зачал сына. Добрейшая семья Спесивцевых, насильников и людоедов, разнообразившая своё меню маленькими девочками. Им-то чего не хватало, еды, что ли? Секса? Но давай оставим эту "благоуханную" тему, довольно о грустном.
Есть ведь ещё феномен любви и ненависти с первого взгляда. Причём не обязательно в зрелом возрасте, когда можно всё списать на импринтинг, а в раннем детстве, в начале сознательной жизни.
На мой взгляд, эти беспристрастно рассмотренные факты говорят о существовании опыта до рождения, что лучше всего объясняется теорией реинкарнации. Другое дело, что последователи культов в массе редко бывают адекватными собеседниками и этим дискредитировали все положительные стороны своих мировоззрений.
Да, проголосовать за или против наличия души, можно у Уолтера Саймонса.
Как если бы она могла от этого появиться или, наоборот, исчезнуть.
Но ведь идеальных родителей тоже не бывает. Так или иначе, каждый в своём детстве сталкивался с родительским произволом, неприятным вниманием со стороны других людей, насилием в бытность ещё ребёнком. Но маньяками становятся единицы из миллионов (оптимистично, да?). Гормональная неустойчивость, плюс определённые условия воспитания, скажут всезнающие душескептики. Гормоны у всех одни и те же, разница в концентрации их в коктейле. Действительно, есть феномен детской и подростковой жестокости. Но ведь потом это всё куда-то девается. Однако не все маньяки происходят из одиноких, неустроенных в плане секса индивидуумов. Всемирно известный Маньяк Советского Союза Чикатило был женат и как-то даже зачал сына. Добрейшая семья Спесивцевых, насильников и людоедов, разнообразившая своё меню маленькими девочками. Им-то чего не хватало, еды, что ли? Секса? Но давай оставим эту "благоуханную" тему, довольно о грустном.
Есть ведь ещё феномен любви и ненависти с первого взгляда. Причём не обязательно в зрелом возрасте, когда можно всё списать на импринтинг, а в раннем детстве, в начале сознательной жизни.
На мой взгляд, эти беспристрастно рассмотренные факты говорят о существовании опыта до рождения, что лучше всего объясняется теорией реинкарнации. Другое дело, что последователи культов в массе редко бывают адекватными собеседниками и этим дискредитировали все положительные стороны своих мировоззрений.
Да, проголосовать за или против наличия души, можно у Уолтера Саймонса.
Как если бы она могла от этого появиться или, наоборот, исчезнуть.