Я, вот, о чем подумал. Они же там испокон веков друг дружку за людей не считали(меря эрзю, эрзя мерю и т.д.) договориться не могли, вот и стали субстратом для славян, все закономерно. Только, вот, уже почти полностью ославяненые они не начали всех остальных считать людьми.
Не знаю, кого и за кого они считали, пусть найдут хоть какие-нибудь документальные свидетельства, а то и в самом деле, народ-загадка. Древний, но без истории.
Ну, всего, быта, уклада, культуры. Как оно было в оригинале, пока наши не понаехали. Должно же что-то было остаться. Хотя, если самое древнее, что было написано на финских языках (кириллицей), датируется началом 13-го века... Вряд ли кто-то спецом гонялся за летописными материалами и их люто, бешено уничтожал. Скорее всего, не было. Но материальный ряд из захоронений - украшения, застёжки - сохранился. Видно, что делалось с любовью. Правда, оружия что-то маловато.
В Новгороде вроде берестяных грамот хватает. Вот шок, наверное, был у историков из Эстонии, что первая _зафиксированная_ грамота Финских племён написана на кириллице, а само слово raamat - книга - очевидно, переделанное "грамота" же.
Reply
Reply
Reply
Должно же что-то было остаться. Хотя, если самое древнее, что было написано на финских языках (кириллицей), датируется началом 13-го века... Вряд ли кто-то спецом гонялся за летописными материалами и их люто, бешено уничтожал. Скорее всего, не было.
Но материальный ряд из захоронений - украшения, застёжки - сохранился. Видно, что делалось с любовью. Правда, оружия что-то маловато.
Reply
Reply
Вот шок, наверное, был у историков из Эстонии, что первая _зафиксированная_ грамота Финских племён написана на кириллице, а само слово raamat - книга - очевидно, переделанное "грамота" же.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но, вроде бы, на Сигтуну ходили в набег (совместно с Новгородцами), на Сааремаа жили те ещё перцы.
Reply
Leave a comment