Образование ОПАСНОСТЕ!!!111!11

[9_worlds]

Сегодня на работе недавно отучившиеся уважаемые коллеги с высшим ТЕХНИЧЕСКИМ образованием чуть не свели меня с ума, утверждая, что меня нет что скорость падения зависит от массы. Что гиря в пуд весом падает быстрее, чем пулька того же форм-фактора и из того же материала. И что Галилей типа хуйнёй занимался.А такоже мнея огорчило, что дешёвая

Comments

[rrravn]

Не веришь - возьми два спичечных коробка, один пустой, другой с гайками(чем-нить тяжёлым) и скинь с высокого дома. Увидишь, разница ощутима:)

Лол, сколько тут "технарей" отписалось..:)))

возьми два спичечных коробка

[9_worlds]

А если они упадут одновременно, можно кинуться следом, с горя, что весь воздух пропили и кругом голый вакуум!

Re: возьми два спичечных коробка

[rrravn]

если упадут одновременно, зничит дом недостаточно высокий..

Re: возьми два спичечных коробка

[9_worlds]

Ну сопротивление же воздуха... Пустой коробок будет планировать, у него средняя плотность ниже, чем у коробка с гайками. А в вакууме разница скоростей должна зависеть от разницы сил, с которой оба коробка притягивают Землю (центр масс), которая зависит-таки от их масс, т.е. (v1-v2)~(м1/М)-(м2/М), где М-масса Земли или любого другого референсного объекта большей массы. Масса Земли около 6*10^24 кг, массы коробков меньше на много порядков. Архимедову силу для коробка с гайками можно не учитывать, т.к. плотность воздуха намного меньше плотности стали. Да даже и картона, для пустого коробка.
Блин, я не могу понять, где здесь ашипка.

Re: возьми два спичечных коробка

[rrravn]

я тем паче..:)

чтобы вести конструктивный спор по данному вопросу мне пришлось бы курс школьной физики вспоминать, а мне лень

Достаточно того что гугл единогласно утверждает что ЗАВИСИТ. Залезь на форумы физиков, поспорь, може ты изобрёл новый закон какой-нить=)))

Re: возьми два спичечных коробка

[9_worlds]

Гугл одногласно приводит ссылки про и контра. Но у меня самого пара по физике была только в 10-классе, а это 8 или 9 :-)

Re: возьми два спичечных коробка

[rrravn]

то есть ты хочешь сказать, что если мы возьмём две сферы из металла одинакового обьёма, но одна будет литая, а другая из фольги, то они упадут одновременно чтоле??

Re: возьми два спичечных коробка

[9_worlds]

Блин, я такого не говорил *слышится шкворчание мозгов*

Re: возьми два спичечных коробка

[lydota]

Можеп рще формулу вспомнить))))))
Ржунимагу))))))))))))))))))))

Re: возьми два спичечных коробка

[lydota]

Возьми самый дорогой для тебя ножик и поплавай с ним на глубине))) Урони)))))) Но легче тебя но упадёт на дно гораздо быстрее))))))))
Форма падающего тела и его плотность --- вот что решает)))) А вот в предыдущих коментах не увидел ---- масса то предполагает инерцию --- так что в воздушном прорстранстве может меньшее тело с меньшей массой полетит вниз и быстрее --- вопрос как долго??? Ведь тело с большей массой-инерцией в воздушном пространстве когдато должно догнать)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это к теме о "длинне" мысли)))))))))))))

Re: возьми два спичечных коробка

[rrravn]

Плотность материала и там и там одинаковая - металл.

А что ты подразумеваешь под "средняя плотность"? Подумай не МАССА ли это всё-таки?!)) (подмигивает)

Re: возьми два спичечных коробка

[rrravn]

Если есть две сферы одинак. обьёма с одинаковой ср. плотностью, то масса у них тоже одинаковая!!
Или я не прав??

Re: возьми два спичечных коробка

[9_worlds]

M=ро*V
абсолютно прав :-)))
Как с этим поспоришь.

Re: возьми два спичечных коробка

[9_worlds]

средняя плотность - картонная оболочка малого объёма и стальной хлам внутри с плотностью около 7.8 *10^3 кг/m3
плотность равна массу делить на объём
кто-то кого-то троллит, да?

Re: возьми два спичечных коробка

[rrravn]

А ещё мне достаточно того, что отец при данном вопросе посмотрел на меня как на недоразвитого и спросил чем я занимался на уроках физики.)) Конечно ЗАВИСИТ, сказал он, глупый вопрос.
ЗЫ. Он у меня инженер-физик всё-таки(с гордостью))

Re: возьми два спичечных коробка

[9_worlds]

Мой батя кандидат наук, правда, в области химии. Тоже с хорошим запасом образования для таких задачек. Он согласен с моим мнением, хотя это редко бывает. И вот что он мне сказал
A=m*g*h - потенциальная энергия тела зависит от массы и высоты
скорость падения
v = v0 +gt
масса в ф-ле не участвует.