Одно яблоко для двух Некто: поделить пополам или сварить компот?

May 30, 2010 13:19


Вчера на конференции в Хайфе, посвященой решению израильско-палестинского конфликта путем создания единого секулярного демократического государства, выступал с докладом израильский экономист Шир Хевер. Его темой были экономические проблемы (challenges, он сказал) разделения на два государства versus объединения в одно.

Я законспектировала ( Read more... )

Полезные сведения, Израиль, Дух Времени, Решения конфликта, Оккупация

Leave a comment

Comments 28

babayasin May 30 2010, 10:35:17 UTC
Интересный анализ, хотя исходная предпосылка - секулярное демократическое государство для двух народов выглядит достаточно проблематичной. Самый сомнительный момент - секулярность, но и демократическим оно может пробыть недолго, т.к. нет никаких инструментов, обеспечивающих соблюдение этого статуса и нет гаранта, который мог бы воспользоваться этими инструментами

Reply

9_jizney May 30 2010, 10:45:46 UTC
Ну, в его-то докладе предпосылки не было никакой, он просто рассуждал на тему, что в любом случае будет хуже.

Reply


(The comment has been removed)

9_jizney May 30 2010, 11:13:05 UTC
Какое "подобное"? Где оно?

Смотрите - есть люди, которые поднимают подобные вопросы, понимают их сложность, но все же рассматривают их. Но большинство, в том числе, увы, люди, наделенные властью и влиянием, просто заметают их под ковер. Но лучше, чтобы такие вещи обдумывались и вырабатывались какие-то стратегии, чем все в какой-то момент стихийно и неконтролируемо взорвется. А взорвется оно обязательно. Вы не можете отрицать, например, что даже без национального конфликта состредоточение все большей доли экономики под контролем все уменьшающегося количества людей - это бомба замедленного действия.

Между тем растет и выросло уже поколение молодых энергичных людей, не познавших прелестей тоталитарного социализма. Которым в массовом порядке предлагается работать через кабланов, без прав и за нищенскую зарплату. Вы же не думаете, что люди когда-нибудь оставят желание бороться за свои права и улучшать свою жизнь?

Reply

национал-социалисты 9_jizney May 30 2010, 12:53:14 UTC
Только что заметила "национал". Ну, национал-социалисты разных национальностей в одном государстве объединиться никак не могут, это нонсенс... :)

Reply


crivelli May 30 2010, 11:26:50 UTC
Почему-то никто не отреагировал на то, что при объединении будет плохо одним, а при разделении - совсем другим.

Reply

9_jizney May 30 2010, 11:35:44 UTC
В смысле? В обоих случаях тяжело будет всем. Это теперь у нас одним хуже, а другим за их счет лучше. Отчего и возникает необходимость что-то предпринять...

Reply

crivelli May 30 2010, 11:48:46 UTC
Возможно, если делать дальнейшие выводы.
Если же просто перечесть то, что Вы перечисляете, то разница бросается в глаза.

Reply

9_jizney May 30 2010, 11:59:39 UTC
Это не я перечисляю, это Шир Хевер :)

Ну, во-первых, ясно, что при едином демократическом государстве и проблемы лягут на всех, и тем, кто беднее, придется и хуже. Так что "совсем другим" - это не очень верная формулировка.

Ну, а при разделении очевидно, что палестинцам придется пройти через большие трудности. Но ведь и Израиль лишится подконтрольных территорий, как минимум, ему придется решать проблему водных ресурсов, проблему своих граждан, проживающих там, своих находящихся там предприятий и т.д. Просто об этом и так все помнят, а время докладов всегда ограничено, вот он и решил, наверное, сосредоточиться на палестинцах и представить сторонникам разделения какие-то стороны, о которых они, возможно, не думали.

Сам-то он считает, что сложности, стоящие перед единым государством - более тяжелые. Просто я обещала "без выводов" :)

Reply


kinzburu May 30 2010, 20:51:44 UTC
отличный материал, спасибо.

Reply



Leave a comment

Up