3 наивных вопроса
1) Если, как утверждает наше правительство, в Газе царят сытость и благоденствие, почему бы не:
а) признать, что блокада, по-видимому, не достигла желаемого эффекта и не снять ее нафик, чтоб не позориться;
б) пустить флотилию в Газу, чтобы посмотрели на сытость и благоденствие своими глазами и рассказали об этом всем?
2) Если Хизбалле нужны шпиёны в ( Read more... )
а) признать, что блокада, по-видимому, не достигла желаемого эффекта и не снять ее нафик, чтоб не позориться;
б) пустить флотилию в Газу, чтобы посмотрели на сытость и благоденствие своими глазами и рассказали об этом всем?
2) Если Хизбалле нужны шпиёны в ( Read more... )
Reply
Reply
мы свое нехорошее авансом получили.
Reply
Reply
не надо морализаторства. разумеется, я не хочу смерти незнакомым мне людям только за то, что они живут в хоромах, охраняемых всей мощью этого лицемерного государства. пусть живут и здравствуют, тем более, что они и так будут жить и здравствовать независимо от моих пожеланий - их шансы пострадать от ракет хизбаллы, да и вообще как-либо пострадать, равны нулю. но если бы по ним все-таки пиздануло, я был бы счастлив. в истории нечасто случается, чтобы так называемая элита делила судьбу так называемого народа, но когда это случается - это просто пиздец как здорово с точки зрения мировой гармонии.
Reply
Reply
хозяйка журнала может без проблем удалить мои коменты, с моей стороны никаких претензий.
мерзость - это оценочное суждение. а хамить я вам не хамил, тем более низкопробно. чужд низкопробности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Думаю что ответ прост:
1. Цель троористов вызвать массовый страх что гораздо легче в местах массового скопления людей;
2. Организаторы террора знают, что вероятность угрозы их собственной жизни возрастает, когда они задевают елиту.
А за собственную жизнь они боятся и дрожат гораздо сильнее, чем за жизни террористов-самоубийц или их жертв.
Reply
Reply
Leave a comment