И еще раз о "народе Израиля" :)

[9_jizney]

Сегодня БАГАЦ в очередной раз постановил, что "не существует такой нации - израильтяне".

И сегодня же мне показали вот это письмо:

Comments

[yostrov]

Извините, а что это за письмо?
Про решение БАГАЦ прочитал и согласен с ним.

[9_jizney]

Пока что я предпочитаю, чтобы догадались те, кто понимает иврит :)

[real_lagus]

לגדלם לתורה

[9_jizney]

Это можно перевести и как "для учения", особенно в контексте письма ("для учения, для труда и для добрых дел вл имя Родины")

[real_lagus]

ну, тогда אם בישראל

[9_jizney]

"Израильская мать". В том-то и вопрос: в те времена - кто считался "израильтянином"?

[real_lagus]

ну, этот как с לתורה - каждый понимает как ему удобней. арабы בישראל - территориально, евреи - этнически. ловкий бюрократический оборот.

[9_jizney]

В том-то и дело - перевод этого письма на русский, скажем, язык зависел бы от того, какое мнение сотавил себе переводчик по заданному мной вопросу.

[real_lagus]

Я комнату взглядом окинул
И, будто узором прельщен,
"Мне нравятся очень обои!"-
Сказал им и выбежал вон.

[marina1824]

Так какой же мы национальности???:) :) :)

RE: "Так какой же мы национальности???"

[old_leon]

Скорее всего - никакой.

Это не прикол, это равенство перед законом

[old_leon]

Смешно, конечно, что славную арабскую женщину поздравляют иудейским благословением "даст Бог, вырастишь их для Торы, и работы, и добрых дел на благо родины" - но это не такая уж большая беда.

Разумеется, однотипные безымянные бланки были отпечатаны пачками, а имя и адрес набивали потом - это ясно видно. Ну, а Шарет их подписывал тоже не вникая. С другой стороны, какая была альтернатива - делать разные бланки? Не заставлять же их заполнять анкету со всеми данными и писать индивидуально каждой... То есть, это было бы как раз хорошо, но я не настолько наивен, чтобы ожидать этого от презитентской рати.

Как минимум, должно быть равенство - одинаковую сумму и одинаковое поздравление для всех матерей-героинь, невзирая на вероисповедание, расу, язык, место жительства.

Re: Это не прикол, это равенство перед законом

[9_jizney]

Так все-таки по недосмотру ("однотипные безымянные бланки" и т.п.), или из стремления к равенству? Есть внутреннее противоречие в Вашем комментарии.

Re: "Есть внутреннее противоречие..."

[old_leon]

Ну, возможно и есть. Хотя...

Исходной позицией является равенство по сути.
Комический аспект возникает из-за "равенства" по форме.
Противоречие присутствует в самом событии.

Это забавное противоречие. Здесь оно присутствует в очень мягкой форме. Бывают гораздо худшие. Я могу довести такое противоречие до полного абсурда в оруэлловском стиле "Равенство - это дискриминация." Но это уже отдельная тема.