В чем обвинялся Бин Ладен?

May 05, 2011 12:03

И кто, собственно, обвиняется в терактах 11 сентября 2001 года?

На официальном сайте ФБР (FBI) - еще до сих пор не обвиняется никто. Там сказано, что Бин Ладен разыскивался за участие во взрывах американских посольств в Танзании и Кении в 1998 году.

Посмотрите других террористов - никто из них не обвиняется в 11.09. Внизу странички специально ( Read more... )

Свалка Мифов, Террор

Leave a comment

rav_erev May 5 2011, 09:50:27 UTC
Если некто при задержании достанет пистолет, он будет убит. За что его задерживают, значения в этом случае уже не имеет - хоть он башни-близнецы взорвал, хоть соседу по пьяни в глаз дал.

Бен Ладен достал.

Reply

9_jizney May 5 2011, 09:57:29 UTC
А по теме поста есть что сказать?

Не говоря уже о том, что Белый Дом меняет версии поведения Бин-Ладена каждые 10 минут, и вот 12 минут назад они сообщили, что он был застрелен не за оказание сопротивления, а за то, что "не пытался сдаться", а 2 минуты назад - что за то, что "в комнате находилось оружие в виде пистолета".

Reply

taki_net May 5 2011, 11:56:03 UTC
Я не очень понял Ваш коммент. Собственно, 1 абзац всерьез или второй ( ... )

Reply

rav_erev May 5 2011, 14:08:14 UTC
Слово "достал" было сказано про пистолет, а не про поведение Бен-Ладена. Бен-Ладен достал во время задержания пистолет и поэтому был убит.

Была ли "заведомая возможность взять живым", я не знаю. Это наверняка означало дополнительный риск. Приоритеты были, скорее всего "взять живым или мертвым, лучше живым, но ни в коем случае не дать уйти".

Reply

taki_net May 5 2011, 14:36:40 UTC
Слово "достал" было сказано про пистоле

ОК.

. Приоритеты были, скорее всего "взять живым или мертвым, лучше живым, но ни в коем случае не дать уйти".

Не должно быть у нас - потребителей услуг государства - опции "скорее всего, они все сделали правильно". Правильная позиция - я буду считать, что вы все провалили, а нам врете, пользуясь секретностью, пока вы не докажете обратного.

В данном случае это не только формальность, потому что описание операции не создает такого впечатления, что он мог уйти. Да и не говорится ни разу этого.

Более того, власти не говорят, каков был приказ, был ли он выполнен, если нет или не полностью, то в чем причина. А уж пока не говорят - я буду считать, что было приказано что произошло: "шлепните его и быстро уходите, главное чтобы ни царапины у вас, это Президенту будет электорально невыгодно".

Если че, я, живя в Америке, голосовал бы за Обаму. И на будущих выборах тоже, зажав нос. Но того, что я всех, имеющих отношение к американской власти, считаю лгунами - это не отменяет.

Reply

rav_erev May 6 2011, 04:02:34 UTC
+++ Не должно быть у нас - потребителей услуг государства - опции "скорее всего, они все сделали правильно". Правильная позиция - я буду считать, что вы все провалили, а нам врете, пользуясь секретностью, пока вы не докажете обратного.

+++ Если че, я, живя в Америке, голосовал бы за Обаму. И на будущих выборах тоже, зажав нос. Но того, что я всех, имеющих отношение к американской власти, считаю лгунами - это не отменяет.

Ну о-о-очень плохо сочетаются эти две цитаты. В сущности, убежденность избирателей, что все политики сволочи, в сочетании с торопливой готовностью голосовать за меньшую сволочь - это и есть источник всех бед демократии. Правильное решение было бы - не голосовать за меньшую сволочь Обаму, а найти или вырастить в своем коллективе не-сволочь. Или я уж совсем ?

Reply

это Президенту будет электорально невыгодно old_leon May 9 2011, 13:32:03 UTC

Уважаемый []rav_erev, рабочая гипотеза о том, что все политики сволочи (пока и поскольку по поводу конкретного деятеля не доказано обратное) - вполне адекватная и хорошо себя зарекомендовавшая.
Разумеется, никто Вам не мешает фантазировать что угодно другое, но тогда будьте готовы к массе неприятных сюрпризов...

Обама является Верховным Главнокомандующим армии США, а законники и суды не в его ведении. На хрена ему юридическая возня и весь этот длинный спектакль с прокурорами и адвокатами? Если Усаме устроят суд, то президенту это ничего не прибавит. Прокурор прославится, адвокат загребёт кучу денег, судья отведёт душу (в издевательствах над ФБР, это профессиональный спорт), юридическая наука обогатится новыми жемчужинами казуистики, юридическая практика - прецедентом. А президент? А президент Обама побоку. Не его сфера ответственности.

А вот успешная военная операция по уничтожению врага Америки - это президентское дело и презитентский престиж.

Reply


Leave a comment

Up