Нет никакого зомбирования населения,
- есть эффект мобилизации групп, которым пропаганда даёт ощущение безнаказанности.
Опять у юзера ivanov_petrov нашёл прекрасное
" меня особенно впечатлила статья Дэвида Янагизава, политолога из Гарварда. Мы часто говорим, что СМИ зомбирует население. А как измерить эффект пропаганды, если она повсюду?
Так вот, Янагизава сумел очень точно измерить эффект радиопропаганды во время геноцида в Руанде в 1994 году. Это один из самых страшных эпизодов в современной истории: за 100 дней погибли, по разным данным, от пятисот тысяч до миллиона человек.
Ландшафт в этой африканской стране горный, и радио, призывавшее к насилию, не везде было слышно. Смоделировав на компьютере распространение радиоволн, Янагизава разделил деревни на те, где пропаганда была слышна, и те, в которых её не было. На этом он построил сложный статистический анализ.
Оказалось, что на пропаганду можно списать лишь 10% роста насилия. Более того, на индивидуальное насилие, когда отдельные люди убивали своих соседей, радио не влияло точно. Пропаганда увеличила групповое насилие - формирование вооруженных отрядов и их активность. Итак, получается, что нет никакого зомбирования населения, - есть эффект мобилизации групп, которым пропаганда даёт ощущение безнаказанности.
http://kot.sh/statya/47/poluchaetsya-chto-net-nikakogo-zombirovaniya "
_________________________________________________________
От себя добавлю, что приведенный выше текст прекрасно сочетается с ощущениями от только что просмотренного мною фильма "Левиафан" режиссёра Звягинцева. Картина, скорее, понравилась. У нас просто жизнь такая, что фильмы, - только трагические красиво получаются.
Вообще, к творчеству этого режиссёра я отношусь не очень хорошо. Мне больше нравится "Коктебель" (Хлебников/Попогребский), "Перемирие" (С.Проскурина), "4" (Хржановский), "Свободное плавание" (Хлебников), "Волчок" (В.Сигарев).
А Рязанова и Германа винить ни в чем не надо ))) Они не виноваты, это страна такая. "Все виноваты".
Опять у юзера ivanov_petrov нашёл прекрасное
" меня особенно впечатлила статья Дэвида Янагизава, политолога из Гарварда. Мы часто говорим, что СМИ зомбирует население. А как измерить эффект пропаганды, если она повсюду?
Так вот, Янагизава сумел очень точно измерить эффект радиопропаганды во время геноцида в Руанде в 1994 году. Это один из самых страшных эпизодов в современной истории: за 100 дней погибли, по разным данным, от пятисот тысяч до миллиона человек.
Ландшафт в этой африканской стране горный, и радио, призывавшее к насилию, не везде было слышно. Смоделировав на компьютере распространение радиоволн, Янагизава разделил деревни на те, где пропаганда была слышна, и те, в которых её не было. На этом он построил сложный статистический анализ.
Оказалось, что на пропаганду можно списать лишь 10% роста насилия. Более того, на индивидуальное насилие, когда отдельные люди убивали своих соседей, радио не влияло точно. Пропаганда увеличила групповое насилие - формирование вооруженных отрядов и их активность. Итак, получается, что нет никакого зомбирования населения, - есть эффект мобилизации групп, которым пропаганда даёт ощущение безнаказанности.
http://kot.sh/statya/47/poluchaetsya-chto-net-nikakogo-zombirovaniya "
_________________________________________________________
От себя добавлю, что приведенный выше текст прекрасно сочетается с ощущениями от только что просмотренного мною фильма "Левиафан" режиссёра Звягинцева. Картина, скорее, понравилась. У нас просто жизнь такая, что фильмы, - только трагические красиво получаются.
Вообще, к творчеству этого режиссёра я отношусь не очень хорошо. Мне больше нравится "Коктебель" (Хлебников/Попогребский), "Перемирие" (С.Проскурина), "4" (Хржановский), "Свободное плавание" (Хлебников), "Волчок" (В.Сигарев).
А Рязанова и Германа винить ни в чем не надо ))) Они не виноваты, это страна такая. "Все виноваты".