Предупредив Гонтмахера и "Ведомости", власть, никуда не целясь, попала в десятку
Напомню, Россвязькомнадзор предупредил их за то, что в написанной автором и опубликованной газетой статье «Сценарий: Новочеркасск-2009» (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/11/06/167542) имеется экстремизм.
Лично я полностью согласен с тем, что экономисты - это международная тайная тоталитарная секта экстремистов, в недрах которой, например, прекрасно знали о возможности нынешнего «кризиса», о его размерах и последствиях, но никому ничего не говорили и даже не «готовились»…
Все экономисты, и наши, и зарубежные - это определенный круг лиц с конкретными интересами. Есть еще отдельные группы, чьи интересы экономисты лоббируют/выражают, например: правительства стран, международные финансовые сообщества, объединения производителей... Но, к сожалению, нет ни одного экономиста, который бы выражал чаяния всех людей, не только потребителей и рабочих, а человечества в целом.
Есть расхожее мнение, что всеобщее счастье недостижимо. Так ли это? Известно, что общих для всех хомо сапиенс потребностей - немного: пища и одежда, работа (занятие по душе), отдых (возможность занять время, свободное от работы), возможность свободно передвигаться (как наличие транспортной инфраструктуры, так и свобода передвижения вообще), доступность разнообразного и качественного образования и медицинского обслуживания, безопасность.
Так ли сложно жителям Земли обеспечить себя всем вышеперечисленным?
Не сложно, достаточно создать профсоюз с условным названием «профсоюз всех жителей Земли». Людям не потребуются больше никакие профсоюзы, партии и пр., до этого успешно справлявшиеся с учетом, выражением и соблюдением интересов своих членов. Кое-где есть даже попытки создания такого сообщества, например, - Объединенная Европа… Соединенные Штаты Америки - пример, к сожалению, не типичный…
Роль экономистов (как и философов) в таком будущем профсоюзе - очевидна. Только вот отделу кадров этой организации придется при приеме на работу специалистов по экономике быть пожестче Сталина, т.к. те, кто называются экономистами сейчас - должны быть вычищены со всей возможной суровостью. (Кончено, богатенькие страны, народы и прочие кланы не захотят снижать свой уровень жизни (возможность каждый год менять автомобиль на новый, например) до среднего… Но это уже другой вопрос…).
Например, Гонтмахер, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН, который защищает свою любимую РАН, и больше его ничего особенно не интересует… Кстати, это та самая ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ АКАДЕМИЯ НАУК, за членство в которой платят деньги ее члены. Во всем остальном мире - наоборот, члены научных организаций платят туда взносы… Ну, чем АН РФ - не тоталитарная секта???
Лично я полностью согласен с тем, что экономисты - это международная тайная тоталитарная секта экстремистов, в недрах которой, например, прекрасно знали о возможности нынешнего «кризиса», о его размерах и последствиях, но никому ничего не говорили и даже не «готовились»…
Все экономисты, и наши, и зарубежные - это определенный круг лиц с конкретными интересами. Есть еще отдельные группы, чьи интересы экономисты лоббируют/выражают, например: правительства стран, международные финансовые сообщества, объединения производителей... Но, к сожалению, нет ни одного экономиста, который бы выражал чаяния всех людей, не только потребителей и рабочих, а человечества в целом.
Есть расхожее мнение, что всеобщее счастье недостижимо. Так ли это? Известно, что общих для всех хомо сапиенс потребностей - немного: пища и одежда, работа (занятие по душе), отдых (возможность занять время, свободное от работы), возможность свободно передвигаться (как наличие транспортной инфраструктуры, так и свобода передвижения вообще), доступность разнообразного и качественного образования и медицинского обслуживания, безопасность.
Так ли сложно жителям Земли обеспечить себя всем вышеперечисленным?
Не сложно, достаточно создать профсоюз с условным названием «профсоюз всех жителей Земли». Людям не потребуются больше никакие профсоюзы, партии и пр., до этого успешно справлявшиеся с учетом, выражением и соблюдением интересов своих членов. Кое-где есть даже попытки создания такого сообщества, например, - Объединенная Европа… Соединенные Штаты Америки - пример, к сожалению, не типичный…
Роль экономистов (как и философов) в таком будущем профсоюзе - очевидна. Только вот отделу кадров этой организации придется при приеме на работу специалистов по экономике быть пожестче Сталина, т.к. те, кто называются экономистами сейчас - должны быть вычищены со всей возможной суровостью. (Кончено, богатенькие страны, народы и прочие кланы не захотят снижать свой уровень жизни (возможность каждый год менять автомобиль на новый, например) до среднего… Но это уже другой вопрос…).
Например, Гонтмахер, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН, который защищает свою любимую РАН, и больше его ничего особенно не интересует… Кстати, это та самая ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ АКАДЕМИЯ НАУК, за членство в которой платят деньги ее члены. Во всем остальном мире - наоборот, члены научных организаций платят туда взносы… Ну, чем АН РФ - не тоталитарная секта???