988

Семья и гламур: выживает сильнейший

Aug 02, 2012 12:05

На самом деле, очень серьезный материал. Я бы назвал его "конец семьи", но это будет объективно неправильно. Семьи останутся: у верующих, у думающих, у традиционалистов и у глобальных финансово-политических элит, противостоящих первым трем названным категориям. Что же касается падких на животную рекламу и подверженных воздействию High Human ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

Со временем они поймут что были не правы. faber_fortunae August 2 2012, 08:25:23 UTC
Недолговечность семей созданных на основе подобных взглядов увеличит количество разводов и повторных браков, а в итоге - увеличит возраст вступления в брак, что приведёт к ещё большему снижению рождаемости.

Reply

Re: Со временем они поймут что были не правы. 988 August 2 2012, 08:38:52 UTC
собственно, это и есть полная девальвация института семьи

Reply


krutina August 2 2012, 08:29:05 UTC
Семьи останутся у тех, кто правильно определит систему ценностей: на первом месте семья, потом уже друзья, работа, приятели и т.д. Если детей воспитывать на этой системе ценностей, то все будет путем. В одиночку выживать очень сложно, а семья - это тыл, поможет и не предаст, друзей в какой-то период жизни может быть очень много, то есть не друзей, а приятелей - друзей много не бывает. А в случае беды, как правило, слетается семья и всем миром вытаскивают...Отличный тост "Чтоб за вашим столом всегда было тесно".В России большая семья была нормой и мы росли на этом, знали, что за нами сила, мы могли редко видеться, но всегда были в курсе событий, праздники собирали за столом столько народа, что приходилось двери с петель снимать. Большая семья - это счастье, это стабильность, это уверенность...

Reply


ivankravtsov August 2 2012, 12:36:09 UTC
Я тоже на первное место поставлю красоту. "Если вы меня спросите, почему я общаюсь с красивыми людьми, то я отвечу, что вы слепы". Что совсем не означает, что остальное не важно. Да и бывает такая внутренняя красота и женственность, что внешняя уже не важна. Но такое СЛИШКОМ редко, к величайшему сожалению, что бы ориентироваться в первую очередь на это.

Reply

alonna_bud August 3 2012, 08:13:20 UTC
Имхо, люди по-настоящему некрасивые встречаются крайне редко. Как женщины, так и мужчины.

Немало вижу парочек (и семейных пар с детьми!), в которых оба представителя гламурному имиджу не соответствуют. Но пробелму автор статьи подняла, конечно, не зря.

Reply

ivankravtsov August 3 2012, 08:24:02 UTC
Лично моё мнение, что проблема браков из-за того, что женщины хотят быть красивыми, а мужчины хотят их красивыми видеть - это глупость. Даже интересно было бы взглянуть на автора....

Проблема совершенно в ином.

Reply

alonna_bud August 3 2012, 08:43:59 UTC
Автор, имхо, говорит не о красоте как таковой, а о гламурном образе жизни. Когда требуют от вроде как любимого человека того, что невозможно в принципе. Та... особа, что выбросила детей из окна, тоже хотела жизни как в телевизоре (

Reply


less_maloj August 2 2012, 12:46:26 UTC
Это еще один повод задуматься об ответственности масс-медиа за воспитание молодежи.
Журналы с гламурными шлюхами, по хорошему, надо запретить для свободной продажи, как порно, собсно, это почти одно и тоже - такие же сказки про секс, только лайт-версия.
Понятно почему такое происходит, бизнес упирает на то, что лучше всего продается. А в обществе без морали - это потакание низменным желаниям.
Т.е. тут без общенациональной стратегии и государственного контроля - никак. Печально, но это значит - никаких шансов при либералах.

Reply

less_maloj August 2 2012, 12:48:22 UTC
А, ну и да. При всем моем неравнодушии к женской красоте, внешность никакого значения в отношениях не имеет. Из личного опыта и наблюдений, т.с.

Reply


Leave a comment

Up