А в чём дло? Фильм этот обсудили вдоль и поперёк. Он основан на реальных событиях и в нём же главными положительными героями являются русские солдаты. Зато пиариться на его критике - это запросто. Причём как в случае с Пастернаком: "не читал, но осуждаю".
Выдумка - сюжет конкретного фильма. С "реальными событиями" можете ознакомиться в архивах советских военных трибуналов. Увы и ах, но моментов когда отдельные бойцы Советской армии совершали чисто уголовные преступления - прискорбный факт, который уже неоднократно в смягчённой форме поднимался и в литературе, и в кино. Этот фильм о том, что в той же Советской армии находились люди, которые эти действия пресекали не делая скидок на то, что потерпевшими являются вчерашние враги.
Я тоже могу на весь интернет называть вас кем угодно, и в доказательства приводить выжимки из ваших сообщений, ПЕРЕТОЛКОВЫВАЯ ИХ В МОЮ ПОЛЬЗУ.
Пример:
> это продолжение путинской идеологии.
Судя по времени пребывания краснознамённых (с серпом и молотом) лидеров на TV, то по моему, он свой партбилет далеко не запрятал, и ждёт когда появится возможность возглавить КПРФ. Вот тока пока Зюганов мешает, своими замшелыми проповедями и плачем о потере "Светлого будущего" и не даёт КПРФ выйти в лидеры.
А теперь попробуйте доказать что я не прав. Вот так можно перетолковать что угодно и навесить ярлык кому угодно.
> Возложение цветов Маннергейму Путиным, покаяние Путина за Катынь.
Ну и кто это видел? Эту штучную передачу ОБ ОБЯЗАНОСТИ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ПОДОБНОГО УРОВНЯ. Я нет. Зато от Зюганова на экране, уже тошнит.
Посмотрел. Комменты на фильм. Мне хватило того, что "соавторы" Украина и Германия.
Значит это фильм-пропаганда.
Хотя конечно, то что там показывают - этосоветские солдаты мстили за своих оскорбленных таким же образом соотечественников. И это неизбежно в любой войне. Но показывать это только с одной стороны НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ. Или надо следствие и причину показывать (а в данном случае немцы были первыми) Или не показывать вообще ничего.
Но высказавшись против показа - это опять значит, сыграть на руку антироссийским пропагандистам. Сразу затрубят о том, что русские хотят скрыть свои зверства, своё античеловеческое лицо. Уже и здесь появились комменты подобные.(с белоленточным окрасом)
Я не знаю как быть! Любой вариант, разными политиками будет повёрнут и извращён в свою пользу.
По мне, так если пропустить этот фильм в эфир, ТО ТОЛЬКО С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ, ХОРОШО ПРОДУМАННЫМИ КОММЕНТАРИЯМИ И ФАКТАМИ ПОДОБНОГО, ПРОДЕЛАННОГО ДРУГОЙ СТОРОНОЙ. Чтобы всё выглядело КАК ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ПОДЛОСТЬ ЛЮБОЙ ВОЙНЫ. любых народов.
...Так как в намерения НТВ не входит каким бы то ни было образом омрачать праздник поколению победителей, генеральный директор телекомпании счел необходимым внести в сетку изменения: 7 мая, в 19:25 смотрите на нашем телеканале фильм режиссера Михаила Пташука «В августе 44-го…».
Comments 12
Reply
Фост сам признал, что это выдумка.
Reply
Reply
С "реальными событиями" можете ознакомиться в архивах советских военных трибуналов.
Увы и ах, но моментов когда отдельные бойцы Советской армии совершали чисто уголовные преступления - прискорбный факт, который уже неоднократно в смягчённой форме поднимался и в литературе, и в кино. Этот фильм о том, что в той же Советской армии находились люди, которые эти действия пресекали не делая скидок на то, что потерпевшими являются вчерашние враги.
Reply
(The comment has been removed)
Это скорее ИЗДЕРЖКИ НИЧЕМ НЕ КОНТРОЛИРУЕМОЙ СВОБОДОЙ СМИ.
Reply
(The comment has been removed)
Пример:
> это продолжение путинской идеологии.
Судя по времени пребывания краснознамённых (с серпом и молотом) лидеров на TV, то по моему, он свой партбилет далеко не запрятал, и ждёт когда появится возможность возглавить КПРФ. Вот тока пока Зюганов мешает, своими замшелыми проповедями и плачем о потере "Светлого будущего" и не даёт КПРФ выйти в лидеры.
А теперь попробуйте доказать что я не прав.
Вот так можно перетолковать что угодно и навесить ярлык кому угодно.
> Возложение цветов Маннергейму Путиным, покаяние Путина за Катынь.
Ну и кто это видел? Эту штучную передачу ОБ ОБЯЗАНОСТИ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ПОДОБНОГО УРОВНЯ. Я нет.
Зато от Зюганова на экране, уже тошнит.
Reply
Reply
Михаил Агранович (председатель),
Филипп Янковский,
Евгений Лейн,
Виктор Матизен,
Наталья Назарова
и Анна Старшенбаум.
Только одна русская фамилия. Остальные фамилии пропагандистов из "креативной элиты" и из отрядов белоленточников.
Reply
Мне хватило того, что "соавторы" Украина и Германия.
Значит это фильм-пропаганда.
Хотя конечно, то что там показывают - этосоветские солдаты мстили за своих оскорбленных таким же образом соотечественников.
И это неизбежно в любой войне.
Но показывать это только с одной стороны НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ.
Или надо следствие и причину показывать (а в данном случае немцы были первыми)
Или не показывать вообще ничего.
Но высказавшись против показа - это опять значит, сыграть на руку антироссийским пропагандистам. Сразу затрубят о том, что русские хотят скрыть свои зверства, своё античеловеческое лицо.
Уже и здесь появились комменты подобные.(с белоленточным окрасом)
Я не знаю как быть!
Любой вариант, разными политиками будет повёрнут и извращён в свою пользу.
По мне, так если пропустить этот фильм в эфир, ТО ТОЛЬКО С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ, ХОРОШО ПРОДУМАННЫМИ КОММЕНТАРИЯМИ И ФАКТАМИ ПОДОБНОГО, ПРОДЕЛАННОГО ДРУГОЙ СТОРОНОЙ.
Чтобы всё выглядело КАК ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ПОДЛОСТЬ ЛЮБОЙ ВОЙНЫ. любых народов.
Reply
Reply
Leave a comment