Об Иване Охлобыстине, попе Гапоне и о профессиональных русских

[988]

Блог 988 - это место, куда от случая к случаю пишут разные люди, и поэтому вы здесь почти не найдете частного мнения. Но в данном случае позволим себе сделать маленькое исключение.

* * *

"Во времена тотальной лжи повторение элементарных истин становится революционным действием"
(Дж.Оруэл)

Трудно себе представить, чтобы в начале 20 века какой-нибудь поп

Comments

[blydnyi_syn]

+1
Действительно - казалось бы ничего, кроме одобрения, патриотические слова о. Иоанна у людей, переживающих за Россию, и вызвать не могли, а тут - сплошное недовольство. Ничем другим, кроме зависти, не могу это объяснить. И таких ведь - большинство!

[blydnyi_syn]

Может я и наивен, но скажите - зачем тогда ему все это? К чему тогда эти ужимки и прыжки, неужели только затем, что за них платят?

[ivakin_alexey]

Аплодирую!

[988]

... Охлобыстину! :)

[zabavaputatihna]

Ну я обычная русская, никуда ничего не пишу, и никакую поляну не занимаю. Но меня мнение Ивана о наших предках, о нас и вообще его якобы знание истории Отечества не только не радует, оно меня оскорбляет.

[orhidea777]

Когда немцы , приезжая из ухоженных европейских городков, говорили на восточных славян руссишвайн, нам обидно.Но какая доля правды есть в таком определении ? Они ведь не о Чайковском так говорили, не о Достоевском, а простом русском мужике. Разве в нашей жизни нет свинства ?
Так и с Охлобыстиным, может он и жестко сказал о нации, но обижаться нужно не на него. Хотя он не историк, можно и спорить, но здравые мысли в полуторачасовой декларации есть.

[zabavaputatihna]

Некоторые, только некоторые здравые мысли. И в целом, эти здравые мысли сводятся к тому, что русские должны прогнать пи-сов (должны, кто бы спорил), нарожать детей (ну еще бы) вспомнить, что они вояки (ну а то) и принять наконец участие в окончательной войне Запада с Востоком, а главное - погибнуть, потому что ни на что, кроме войны мы не годны, потому что "штанишки шить" мы не умеем, потому что миссия у нас такая, ну и наконец потому, что "нас об этом предупреждали святые".
Не много ли Ваня на себя берет?
Лично я собираюсь и нарожать, и прогнать, да еще и в живых остаться и страну построить.

[orhidea777]

Вы оптимист, а Иван реалист.) Нарожать, построить и в космос полететь, и продукты без ГМО и курс всегда чтоб стабильный. Не бывает такого, люди всегда воевали, а этот отрезок времени без войны у нас задержался и то, благодаря ядерной кнопке.
Так враги и без войны нас убивают, успешно причем.
Нужно всегда знать, что рано мы и наши дети умрут, и тогда будем жить правильно, ведь если прятать голову в песок : " не хочу ничего видеть и буду счастливой вопреки всему, потому что я так хочу и верю" то разочарование наступит и очень горькое. Так если уж и умирать , так с музыкой, с честью, со смыслом. Именно об этом и говорил или пытался сказать Иван.

?

[yuss]

А уж какое спасибо Жириновскому за то ,что неустанно 20 лет марксизм "национализм" "пропагандирует"!

Re: ?

[988]

Если бы в России были люди, способные претендовать на власть, они смогли бы пользовать Жирика с его "русской темой" по-полной. А раз таких нет, - получается очень удобная для власти клоунада, да.

У нормальных (в хорошем смысле) пацанов, выросших в нормальном дворе, есть такая тема: "наших бьют". Даже если "наш" - шут и клоун. Это архетип от сельской школы до глобальной политики. А у "профессиональных русских" этого нет именно потому, что они - не с нашего двора. Даже будучи по паспорту русскими, ментально они - чужие. Вот и весь вопрос.

любую даже самую правильную в основе идею

[yuss]

можно довести до маразма, скомпрометировать. Мне вот более импонирует позиция по этому вопросу В.Емелина
http://www.saltt.ru/node/10551

Re: любую даже самую правильную в основе идею

[988]

Блестяще!Но неужели Вы не чувствуете разницу между интонацией близкого по духу Емелина и истерики "классово чуждых"? :)

[988]

Вы профессиональный журналист? В Вашем комменте так много лишнего текста, что теряется его суть. Разбирать мессидж Ивана на составные, анализировать фрагменты - смысла нет. Его историософия - сознательное мифотворчество. А оно и нужно. Нужен комплекс мобилизующих образов, а не «тома партийных книжек». История вообще не наука. История - система интерпретаций. Она - набор сюжетов, из которых надо мастерить духоподъемный сценарий. Именно это и пытается сделать отец Иоанн. http://rus-obraz.net/position/112

[ni_xuia]

Да в моем, совсем не пространном комментарии, смысла больше, чем во всей иванушкиной программе.

как историк уверяю вас,

[yuss]

что история - наука и довольно строгая, а не система интерпретаций или полезных мифов