Китай без мифов.
Оригинал взят у bulochnikov в Китай без мифов.
Отсюда: 10 главных мифов о Китае
Западные средства массовой информации
(обязанные своим власть предержащим спонсорам из рядов элиты и направленной
против остального мира идеологии) как по отношению к России, так и по отношению
к Китаю торгуют вразнос многочисленными штампами, которые мешают реальному
пониманию этого удивительного государства-цивилизации. Действуя в духе
китайского триумфализма, я попытаюсь исправить ситуацию и опровергнуть ленивые
аргументы, в которых, как и в брежневскую эпоху, игнорируется неизбежное
усиление Китая до уровня сверхдержавы. Вот мой совет китаефобам: разговорами
риса не сваришь...
МИФ:Отсутствие прав интеллектуальной собственности сдерживает инновации,
поэтому китайская экономика будет и дальше производить дешевые подделки
превосходных западных товаров.
РЕАЛЬНОСТЬ:Китай сегодня сосредоточился на копировании продуктов, потому
что он отстает по технологиям. В связи с этим обстоятельством ему гораздо легче
и выгоднее воспроизводить уже существующую продукцию, чем изобретать
собственную. То же самое можно сказать (и говорилось) о Японии в 1960-е и о
Германии в 1880-е годы. А посмотрите, какими они стали сейчас!
Отсутствие прав интеллектуальной собственности значительно облегчает этот
процесс ассимиляции. Зачем тратить деньги на выплаты иностранным компаниям по
производству программного обеспечения, когда можно легко и бесплатно
воспользоваться их продукцией? Если вы платите, то вы их подставное лицо!
Многие вполне успешные разработчики, такие как Германия и Британия, на
протяжении всей истории нарушали права интеллектуальной собственности и
занимались промышленным шпионажем в целях модернизации своей экономики. Они
заговорили о достоинствах прав интеллектуальной собственности лишь тогда, когда
обогатились, и сделали они это ради защиты своих собственных новых интересов.
Китай уже выходит на лидирующие позиции в таких областях, как высокоскоростные
железные дороги и суперкомпьютеры. И уже недалеко то время, когда он взберется
наверх, оттолкнет лестницу и присоединится к развитому миру.
МИФ: Коррупция и неравенство быстро усиливаются, а это приведет к росту
социальной напряженности, к экономическому застою, к бунтам и краху.
РЕАЛЬНОСТЬ: Коррупция не оказывает почти никакого влияния на экономический
рост, если она не достигает разрушительных размеров (в Китае этого определенно
нет). Например, только 9% китайцев сообщили о том, что давали в 2010 году
взятки. А это, по сути дела, такой же показатель, как и в Японии.
Действительно, неравенство резко выросло, и индекс Джини, показывающий
расслоение общества, достиг показателя 47. Примерно такой же показатель и в
США, а в большинстве стран Латинской Америки он выше, хотя в Европе значительно
ниже. Однако пик неравенства типичен для стран, находящихся в начале или в
середине промышленного развития, и в предстоящие годы можно ожидать его
снижения. Похоже, что это происходит уже сегодня, так как бедные внутренние
провинции в последние годы начинают развиваться быстрее, чем более богатые
прибрежные регионы.
МИФ: С сегодняшней шумихой по поводу Китая забываются его просроченные
ссуды и пузырь с недвижимостью, который в любой день может лопнуть, потопив
экономику страны.
РЕАЛЬНОСТЬ:Ученые мужи разглагольствуют о проблеме просроченных и
безнадежных кредитов вот уже лет десять, но на самом деле сейчас эта проблема
стоит менее остро, чем прежде. А крах терпит западная финансовая система
(которую приходится спасать за счет огромных средств налогоплательщиков).
Китайские руководители своевременно заметили эту проблему и уничтожили ее в
зародыше серией реструктуризаций в 2000-х годах.
Пузырь с недвижимостью это и не пузырь вовсе, ибо независимо от того, сколько
стоит квартир стоят пустыми, половина населения Китая по-прежнему живет в
сельской местности, и будет переезжать в города постепенно, на протяжении
десятилетий.
МИФ:В 1980-х годах была такая же истерия по поводу того, что Япония станет
№1. А посмотрите, что с ней случилось! Этот китайский триумфализм не более чем
мимолетное увлечение.
РЕАЛЬНОСТЬ: Население Китая В ДЕСЯТЬ РАЗ больше, чем в Японии. В
действительности Япония никогда не имела шансов стать крупнейшей в мире
экономикой, так как для этого ее ВВП на душу населения должен был стать в два
раза больше, чем в США. А Китаю, в отличие от Японии, надо, чтобы его подушевой
ВВП достиг всего лишь ЧЕТВЕРТИ американского, и тогда он станет самой крупной в
мире экономической державой. Некоторые экономисты считают, что это уже
произошло.
МИФ:Коммунистическая партия полностью подавляет свободу мысли, что
неизбежно приведет к стагнации, к межрегиональным расколам и к восстаниям в
борьбе за свободу.
РЕАЛЬНОСТЬ:Во-первых, идея о том, что КПК действительно подавляет
свободу мысли, сегодня кажется немного странной и эксцентричной. В стране
множество аналитических центров (больше, чем в США), которые обсуждают
увлекательные новые концепции и идеи, такие как совещательная демократия,
всесторонняя общенациональная власть и новые пути измерения экономического
роста.
Во-вторых, руководство страны заглядывает вперед и отзывчиво реагирует на все
происходящее. Иллюстрацией этому может послужить недавняя речь Ху Цзиньтао, в
которой он призвал к созданию экономики с многооборотным использованием
продукции и к устойчивому развитию. (Вы можете себе представить, чтобы Обама
высказал аналогичные идеи? Да республиканцы живьем бы его сожрали.) А ведь идеи
подкрепляются конкретными политическими мерами. Например, в ответ на свою
зависимость от угля Китай вложил средства в предприятия по производству
оборудования для энергетики возобновляемых источников и теперь производит
половину всех ветряных турбин и солнечных панелей в мире.
В третьих, демократия или отсутствие таковой не только не оказывает сколь-либо
заметное воздействие на темпы развития (на самом деле, пример Китая это живое
опровержение данной теории). Китай нельзя даже назвать деспотичным по сравнению
со странами, которые обычно относят в разряд "демократических". Ну
да, Китай посадил на 11 лет Лю Сяобо (Liu Xiaobo) (который утверждает, что
Китаю лучше стать колонией Запада). А тем временем, марксистский активист Бинаяк Сен
(Binayak Sen) получил в Индии пожизненный срок, а США ведут кампанию с целью
закрытия сайта Wikileaks и заключения в тюрьму Джулиана Ассанжа. И никто даже
словом не обмолвился о том, чтобы дать им Нобелевскую премию.
В-четвертых, крайне высокомерным кажется утверждение о том, что Китай
обязательно захочет пойти по пути Запада. Он вполне может избрать свой
собственный путь к демократии, скажем, путем демократизации своей сегодняшней
модели НЭПа. Даже если там произойдет демократизация по образу и подобию
Тайваня, то почему Китай должен обязательно рухнуть? Его заводы и фабрики, его
люди останутся на месте и никуда не денутся. Никуда не денется и его
экономический рост, хотя на переходном этапе может произойти пара-тройка
всплесков. А разве наши "демократизаторы" не говорят о том, что такое
развитие усилит Китай?
Что же касается прогнозов Джорджа Фридмана (George Friedman), заявляющего, что
расширяющийся разрыв между побережьем и внутренними районами заставит
прибрежную элиту отождествлять себя с иностранными деловыми кругами, такими как
японские и американские, и ломать власть государства… что ж, этот же самый
человек написал книгу "Предстоящая война с Японией". Какие еще нужны
комментарии?
МИФ:Выставочные образцы, такие как Шанхай и некоторые другие прибрежные
города сияют и сверкают, а вся страна продолжает жить как государство третьего
мира - в бедности, неграмотности и нищете.
РЕАЛЬНОСТЬ:Это опровергается базовыми статистическими показателями. В
этой стране 67% населения пользуется сотовыми телефонами, 36% интернетом, а в
2009 году там продали больше автомашин, чем в США. Такая страна не может
принадлежать к третьему миру по определению. Грамотность там составляет 97%, а
уровень детской смертности 16/1000. Так что и по этим показателям она не
соответствует вышеуказанному определению.
Согласно оценкам МВФ, в 2010 году реальный ВВП на душу населения в Китае
составлял 7500 долларов (по международным меркам это доход из категории нижнего
среднего). Однако в действительности здесь может присутствовать недооценка.
Например, в Таиланде с его ВВП на душу населения в 9000 долларов средняя
зарплата в производственном секторе составляла в 2009 году 250 долларов в
месяц, в то время как в Китае 400 долларов. Статистика потребления также
говорит о более высоком уровне жизни (что особенно впечатляет, если учесть высокую
норму сбережений в стране). В любом случае, Китай это явно страна со средним
уровнем доходов.
МИФ:Народно-освободительная армия Китая переполнена ржавой военной
техникой советской эпохи и устаревшими боевыми кораблями, которые в случае
конфликта с США будут полностью уничтожены.
РЕАЛЬНОСТЬ:Основываясь на солидном экономическом фундаменте, китайская
армия в настоящее время быстро модернизируется. В последние годы у нее
появились собственные беспилотные летательные аппараты, прототип истребителя
пятого поколения, а также баллистическая "ракета-убийца" авианосцев.
На долю Китая приходится треть общего объема кораблестроения во всем мире, что
позволяет быстро наращивать боевую мощь военно-морских сил (в то время как
американский потенциал деградирует из-за бюджетных проблем и роста издержек).
Проведенное недавно корпорацией RAND исследование указывает на то, что Китай
уже способен создать превосходство в воздухе над Тайванем в случае начала войны
за проливы.
Как отмечает Пол Кеннеди (Paul Kennedy) в своей работе "The Rise And Fall
Of The Great Powers" (Взлет и падение великих держав) (китайские стратеги
большие фанаты этой книги), военная мощь естественным образом наступает вслед
за мощью экономической. Со временем китайская экономика будет намного мощнее, чем
любая другая в Тихоокеанском регионе, и поэтому у других стран не будет иного
выбора, кроме молчаливого согласия с гегемонией Китая, даже если КНР не завоюет
их при помощи своей быстро растущей "мягкой силы".
Единственная военная область, в которой Китай отстает от США (и от России), это
стратегические ядерные силы, где отставание прослеживается и по размеру, и по
степени совершенства. Но даже здесь Китай может оказаться сильнее, чем
выглядит. Недавно Пекин сообщил, что прорыл 5000 километров тоннелей в
холмистой местности провинции Хэбэй. Насколько нам известно, там можно спрятать
сотни межконтинентальных баллистических ракет.
МИФ: Чтобы обеспечивать экономический рост, китайской экономике нужен
экспорт. А это значит, что если Соединенные Штаты потерпят крах, то они утянут
с собой на дно и китайских коммунистов.
РЕАЛЬНОСТЬ: Это полный вымысел. Да, валовой экспорт составляет 40% ВВП, но
реально важен ЧИСТЫЙ ЭКСПОРТ - а он составляет всего 7% ВВП. (В
действительности в прошлом квартале даже был торговый дефицит.) А если
посмотреть на это в региональном масштабе, то занимающиеся экспортом китайские
регионы находятся на южном и юго-восточном побережье, и на их долю приходится
менее 25% населения. А остальная часть страны гораздо более самостоятельна и изолирована
от внешнего мира.
Действительно, резкое падение спроса на экспорт приведет к временному росту
безработицы в зависимых от внешней торговли регионах. Но китайцы могут обойтись
и без "героического" американского потребителя. Они будут просто
потреблять больше продукции собственного производства (это все равно происходит
во все больших масштабах).
МИФ: Китай состарится раньше, чем обогатится.
РЕАЛЬНОСТЬ: Нет, это не так. Согласно прогнозам ООН, к 2030 году доля
китайского населения в возрасте от 15 до 65 лет снизится с 72,4% до 68,9% (к
тому времени это будет развитая страна при сохранении нынешней траектории
развития). Для сравнения: трудоспособное население в Японии составляет сегодня
всего 64%. Это меньше, чем показатель Китая через двадцать лет!
Далее, будет масштабный рост производительности благодаря урбанизации еще
20-30% населения. Поскольку крестьяне продолжают переезжать в города, городская
рабочая сила, являющаяся главным источником роста добавленной стоимости на
производстве, будет увеличиваться в размерах, причем увеличиваться она будет
еще долго после того, как общемировые трудовые ресурсы начнут сокращаться. А
уменьшение количества детей позволит каждому получать более качественное
образование.
МИФ: Даже при сохранении темпов роста в 10% в год Китаю понадобятся
десятилетия, чтобы догнать Америку с ее трехпроцентными темпами роста,
поскольку ВВП КНР составляет 5,9 триллиона долларов, а ВВП США 14,7 триллиона.
Китай догонит Америку не раньше 2025 года. И это при условии, что китайские
цифры по ВВП точны (а они, конечно же, не точны, потому что китайцы любят
приврать).
РЕАЛЬНОСТЬ: Это широко распространенный аргумент, причем даже в самых
уважаемых кругах. Но он демонстрирует фундаментальную экономическую
безграмотность. 5,9 триллиона долларов это НОМИНАЛЬНЫЙ ВВП Китая, отражающий
большую слабость юаня. Если юань поднимется по отношению к доллару, то рост
номинального ВВП будет происходить намного быстрее реального роста. На самом
деле, так и происходит, поскольку за последние пять лет он увеличился почти на
25%.
Китайский РЕАЛЬНЫЙ ВВП, в котором учитывается разница в международных ценах,
составляет гораздо больше - 10,1 триллиона долларов. Таким образом, он
ненамного отстает от американских 14,7 триллиона. Но даже это может быть
недооценкой. В 2008 году МВФ и Всемирный банк понизили свои оценки по реальному
ВВП Китая примерно на 40%. Но этот пересмотр вызывает сомнения. Если
использовать старые цифры, то Китай уже сейчас может оказаться на одном уровне
с Америкой. Это подтверждается сравнением уровня потребления в Китае (доступ к
интернету, зарплаты на производстве и т.д.) с другими странами со средними
доходами. А это, по моим подсчетам, дает реальный ВВП на душу населения в
размере 12000 долларов, а также говорит о том, что общий размер реального ВВП
равен 15-16 триллионам долларов.
То, что китайцы подтасовывают статистику, никем не доказано. Один из главных
аргументов здесь заключался в том, что экономический рост не идет вслед за
ростом потребления электроэнергии. Но и это звучит не очень убедительно, потому
что по потреблению электроэнергии КНР в 2011 году обгоняет США.
Китай по показателям экономического роста идет след в след за Южной Кореей -
правда, с 20-летним отставанием (или с 15-летним, если брать старые, более
высокие оценки по ВВП). Если в 2000 году китайский реальный ВВП на душу
населения был равен корейскому по состоянию на 1980 год, то в 2010 году он был
равен корейскому по состоянию на 1990 год. (По номинальному ВВП рост также
аналогичен: китайские цифры за 2010 годы равны корейским за 1988 год.) Поэтому,
если Китай и дальше пойдет по стопам Кореи в плане траектории подушевого роста,
то к 2020 году его реальный ВВП составит 22-30 триллионов, а к 2030-му 39-51
триллион долларов. Если исходить из устойчивого сближения с международными
ценами, но и номинальный ВВП КНР к 2020-м годам должен стать крупнейшим в мире.
У Китая прочная основа. Человеческий капитал это самый главный определяющий
фактор темпов экономического роста, а сегодня он у Китая намного мощнее, чем у
Южной Кореи двадцать лет тому назад (последние стандартизированные
международные анализы показывают, что показатели в этом плане даже в самых
бедных китайских провинциях близки к средним в Организации экономического
сотрудничества и развития; а Шанхай даже взял по нему мировой золотой приз).
А теперь учтите, что экономика страны, составляющей главное препятствие на пути
Китая к статусу мировой сверхдержавы, вряд ли будет расти на 3% в год; что она
перегружена бюджетным дефицитом и может еще оказаться в состоянии дефолта по
обязательствам - и что к этому времени у китайской валюты будет свободный курс.
В таком случае юань станет главным претендентом на звание мировой резервной
валюты. Если учесть эти обстоятельства, можно уверенно говорить о том, что
номинальный ВВП, а также вес Китая в мировой экономике станет столь же
доминирующим, как и его реальная экономика, состоящая из прокатных станов и
заводов.
Оригинал публикации: Top
10 Sinophobe Myths
("Sublime Oblivion",
США)
(
Comments |Comment on this)
Отсюда: 10 главных мифов о Китае
Западные средства массовой информации
(обязанные своим власть предержащим спонсорам из рядов элиты и направленной
против остального мира идеологии) как по отношению к России, так и по отношению
к Китаю торгуют вразнос многочисленными штампами, которые мешают реальному
пониманию этого удивительного государства-цивилизации. Действуя в духе
китайского триумфализма, я попытаюсь исправить ситуацию и опровергнуть ленивые
аргументы, в которых, как и в брежневскую эпоху, игнорируется неизбежное
усиление Китая до уровня сверхдержавы. Вот мой совет китаефобам: разговорами
риса не сваришь...
МИФ:Отсутствие прав интеллектуальной собственности сдерживает инновации,
поэтому китайская экономика будет и дальше производить дешевые подделки
превосходных западных товаров.
РЕАЛЬНОСТЬ:Китай сегодня сосредоточился на копировании продуктов, потому
что он отстает по технологиям. В связи с этим обстоятельством ему гораздо легче
и выгоднее воспроизводить уже существующую продукцию, чем изобретать
собственную. То же самое можно сказать (и говорилось) о Японии в 1960-е и о
Германии в 1880-е годы. А посмотрите, какими они стали сейчас!
Отсутствие прав интеллектуальной собственности значительно облегчает этот
процесс ассимиляции. Зачем тратить деньги на выплаты иностранным компаниям по
производству программного обеспечения, когда можно легко и бесплатно
воспользоваться их продукцией? Если вы платите, то вы их подставное лицо!
Многие вполне успешные разработчики, такие как Германия и Британия, на
протяжении всей истории нарушали права интеллектуальной собственности и
занимались промышленным шпионажем в целях модернизации своей экономики. Они
заговорили о достоинствах прав интеллектуальной собственности лишь тогда, когда
обогатились, и сделали они это ради защиты своих собственных новых интересов.
Китай уже выходит на лидирующие позиции в таких областях, как высокоскоростные
железные дороги и суперкомпьютеры. И уже недалеко то время, когда он взберется
наверх, оттолкнет лестницу и присоединится к развитому миру.
МИФ: Коррупция и неравенство быстро усиливаются, а это приведет к росту
социальной напряженности, к экономическому застою, к бунтам и краху.
РЕАЛЬНОСТЬ: Коррупция не оказывает почти никакого влияния на экономический
рост, если она не достигает разрушительных размеров (в Китае этого определенно
нет). Например, только 9% китайцев сообщили о том, что давали в 2010 году
взятки. А это, по сути дела, такой же показатель, как и в Японии.
Действительно, неравенство резко выросло, и индекс Джини, показывающий
расслоение общества, достиг показателя 47. Примерно такой же показатель и в
США, а в большинстве стран Латинской Америки он выше, хотя в Европе значительно
ниже. Однако пик неравенства типичен для стран, находящихся в начале или в
середине промышленного развития, и в предстоящие годы можно ожидать его
снижения. Похоже, что это происходит уже сегодня, так как бедные внутренние
провинции в последние годы начинают развиваться быстрее, чем более богатые
прибрежные регионы.
МИФ: С сегодняшней шумихой по поводу Китая забываются его просроченные
ссуды и пузырь с недвижимостью, который в любой день может лопнуть, потопив
экономику страны.
РЕАЛЬНОСТЬ:Ученые мужи разглагольствуют о проблеме просроченных и
безнадежных кредитов вот уже лет десять, но на самом деле сейчас эта проблема
стоит менее остро, чем прежде. А крах терпит западная финансовая система
(которую приходится спасать за счет огромных средств налогоплательщиков).
Китайские руководители своевременно заметили эту проблему и уничтожили ее в
зародыше серией реструктуризаций в 2000-х годах.
Пузырь с недвижимостью это и не пузырь вовсе, ибо независимо от того, сколько
стоит квартир стоят пустыми, половина населения Китая по-прежнему живет в
сельской местности, и будет переезжать в города постепенно, на протяжении
десятилетий.
МИФ:В 1980-х годах была такая же истерия по поводу того, что Япония станет
№1. А посмотрите, что с ней случилось! Этот китайский триумфализм не более чем
мимолетное увлечение.
РЕАЛЬНОСТЬ: Население Китая В ДЕСЯТЬ РАЗ больше, чем в Японии. В
действительности Япония никогда не имела шансов стать крупнейшей в мире
экономикой, так как для этого ее ВВП на душу населения должен был стать в два
раза больше, чем в США. А Китаю, в отличие от Японии, надо, чтобы его подушевой
ВВП достиг всего лишь ЧЕТВЕРТИ американского, и тогда он станет самой крупной в
мире экономической державой. Некоторые экономисты считают, что это уже
произошло.
МИФ:Коммунистическая партия полностью подавляет свободу мысли, что
неизбежно приведет к стагнации, к межрегиональным расколам и к восстаниям в
борьбе за свободу.
РЕАЛЬНОСТЬ:Во-первых, идея о том, что КПК действительно подавляет
свободу мысли, сегодня кажется немного странной и эксцентричной. В стране
множество аналитических центров (больше, чем в США), которые обсуждают
увлекательные новые концепции и идеи, такие как совещательная демократия,
всесторонняя общенациональная власть и новые пути измерения экономического
роста.
Во-вторых, руководство страны заглядывает вперед и отзывчиво реагирует на все
происходящее. Иллюстрацией этому может послужить недавняя речь Ху Цзиньтао, в
которой он призвал к созданию экономики с многооборотным использованием
продукции и к устойчивому развитию. (Вы можете себе представить, чтобы Обама
высказал аналогичные идеи? Да республиканцы живьем бы его сожрали.) А ведь идеи
подкрепляются конкретными политическими мерами. Например, в ответ на свою
зависимость от угля Китай вложил средства в предприятия по производству
оборудования для энергетики возобновляемых источников и теперь производит
половину всех ветряных турбин и солнечных панелей в мире.
В третьих, демократия или отсутствие таковой не только не оказывает сколь-либо
заметное воздействие на темпы развития (на самом деле, пример Китая это живое
опровержение данной теории). Китай нельзя даже назвать деспотичным по сравнению
со странами, которые обычно относят в разряд "демократических". Ну
да, Китай посадил на 11 лет Лю Сяобо (Liu Xiaobo) (который утверждает, что
Китаю лучше стать колонией Запада). А тем временем, марксистский активист Бинаяк Сен
(Binayak Sen) получил в Индии пожизненный срок, а США ведут кампанию с целью
закрытия сайта Wikileaks и заключения в тюрьму Джулиана Ассанжа. И никто даже
словом не обмолвился о том, чтобы дать им Нобелевскую премию.
В-четвертых, крайне высокомерным кажется утверждение о том, что Китай
обязательно захочет пойти по пути Запада. Он вполне может избрать свой
собственный путь к демократии, скажем, путем демократизации своей сегодняшней
модели НЭПа. Даже если там произойдет демократизация по образу и подобию
Тайваня, то почему Китай должен обязательно рухнуть? Его заводы и фабрики, его
люди останутся на месте и никуда не денутся. Никуда не денется и его
экономический рост, хотя на переходном этапе может произойти пара-тройка
всплесков. А разве наши "демократизаторы" не говорят о том, что такое
развитие усилит Китай?
Что же касается прогнозов Джорджа Фридмана (George Friedman), заявляющего, что
расширяющийся разрыв между побережьем и внутренними районами заставит
прибрежную элиту отождествлять себя с иностранными деловыми кругами, такими как
японские и американские, и ломать власть государства… что ж, этот же самый
человек написал книгу "Предстоящая война с Японией". Какие еще нужны
комментарии?
МИФ:Выставочные образцы, такие как Шанхай и некоторые другие прибрежные
города сияют и сверкают, а вся страна продолжает жить как государство третьего
мира - в бедности, неграмотности и нищете.
РЕАЛЬНОСТЬ:Это опровергается базовыми статистическими показателями. В
этой стране 67% населения пользуется сотовыми телефонами, 36% интернетом, а в
2009 году там продали больше автомашин, чем в США. Такая страна не может
принадлежать к третьему миру по определению. Грамотность там составляет 97%, а
уровень детской смертности 16/1000. Так что и по этим показателям она не
соответствует вышеуказанному определению.
Согласно оценкам МВФ, в 2010 году реальный ВВП на душу населения в Китае
составлял 7500 долларов (по международным меркам это доход из категории нижнего
среднего). Однако в действительности здесь может присутствовать недооценка.
Например, в Таиланде с его ВВП на душу населения в 9000 долларов средняя
зарплата в производственном секторе составляла в 2009 году 250 долларов в
месяц, в то время как в Китае 400 долларов. Статистика потребления также
говорит о более высоком уровне жизни (что особенно впечатляет, если учесть высокую
норму сбережений в стране). В любом случае, Китай это явно страна со средним
уровнем доходов.
МИФ:Народно-освободительная армия Китая переполнена ржавой военной
техникой советской эпохи и устаревшими боевыми кораблями, которые в случае
конфликта с США будут полностью уничтожены.
РЕАЛЬНОСТЬ:Основываясь на солидном экономическом фундаменте, китайская
армия в настоящее время быстро модернизируется. В последние годы у нее
появились собственные беспилотные летательные аппараты, прототип истребителя
пятого поколения, а также баллистическая "ракета-убийца" авианосцев.
На долю Китая приходится треть общего объема кораблестроения во всем мире, что
позволяет быстро наращивать боевую мощь военно-морских сил (в то время как
американский потенциал деградирует из-за бюджетных проблем и роста издержек).
Проведенное недавно корпорацией RAND исследование указывает на то, что Китай
уже способен создать превосходство в воздухе над Тайванем в случае начала войны
за проливы.
Как отмечает Пол Кеннеди (Paul Kennedy) в своей работе "The Rise And Fall
Of The Great Powers" (Взлет и падение великих держав) (китайские стратеги
большие фанаты этой книги), военная мощь естественным образом наступает вслед
за мощью экономической. Со временем китайская экономика будет намного мощнее, чем
любая другая в Тихоокеанском регионе, и поэтому у других стран не будет иного
выбора, кроме молчаливого согласия с гегемонией Китая, даже если КНР не завоюет
их при помощи своей быстро растущей "мягкой силы".
Единственная военная область, в которой Китай отстает от США (и от России), это
стратегические ядерные силы, где отставание прослеживается и по размеру, и по
степени совершенства. Но даже здесь Китай может оказаться сильнее, чем
выглядит. Недавно Пекин сообщил, что прорыл 5000 километров тоннелей в
холмистой местности провинции Хэбэй. Насколько нам известно, там можно спрятать
сотни межконтинентальных баллистических ракет.
МИФ: Чтобы обеспечивать экономический рост, китайской экономике нужен
экспорт. А это значит, что если Соединенные Штаты потерпят крах, то они утянут
с собой на дно и китайских коммунистов.
РЕАЛЬНОСТЬ: Это полный вымысел. Да, валовой экспорт составляет 40% ВВП, но
реально важен ЧИСТЫЙ ЭКСПОРТ - а он составляет всего 7% ВВП. (В
действительности в прошлом квартале даже был торговый дефицит.) А если
посмотреть на это в региональном масштабе, то занимающиеся экспортом китайские
регионы находятся на южном и юго-восточном побережье, и на их долю приходится
менее 25% населения. А остальная часть страны гораздо более самостоятельна и изолирована
от внешнего мира.
Действительно, резкое падение спроса на экспорт приведет к временному росту
безработицы в зависимых от внешней торговли регионах. Но китайцы могут обойтись
и без "героического" американского потребителя. Они будут просто
потреблять больше продукции собственного производства (это все равно происходит
во все больших масштабах).
МИФ: Китай состарится раньше, чем обогатится.
РЕАЛЬНОСТЬ: Нет, это не так. Согласно прогнозам ООН, к 2030 году доля
китайского населения в возрасте от 15 до 65 лет снизится с 72,4% до 68,9% (к
тому времени это будет развитая страна при сохранении нынешней траектории
развития). Для сравнения: трудоспособное население в Японии составляет сегодня
всего 64%. Это меньше, чем показатель Китая через двадцать лет!
Далее, будет масштабный рост производительности благодаря урбанизации еще
20-30% населения. Поскольку крестьяне продолжают переезжать в города, городская
рабочая сила, являющаяся главным источником роста добавленной стоимости на
производстве, будет увеличиваться в размерах, причем увеличиваться она будет
еще долго после того, как общемировые трудовые ресурсы начнут сокращаться. А
уменьшение количества детей позволит каждому получать более качественное
образование.
МИФ: Даже при сохранении темпов роста в 10% в год Китаю понадобятся
десятилетия, чтобы догнать Америку с ее трехпроцентными темпами роста,
поскольку ВВП КНР составляет 5,9 триллиона долларов, а ВВП США 14,7 триллиона.
Китай догонит Америку не раньше 2025 года. И это при условии, что китайские
цифры по ВВП точны (а они, конечно же, не точны, потому что китайцы любят
приврать).
РЕАЛЬНОСТЬ: Это широко распространенный аргумент, причем даже в самых
уважаемых кругах. Но он демонстрирует фундаментальную экономическую
безграмотность. 5,9 триллиона долларов это НОМИНАЛЬНЫЙ ВВП Китая, отражающий
большую слабость юаня. Если юань поднимется по отношению к доллару, то рост
номинального ВВП будет происходить намного быстрее реального роста. На самом
деле, так и происходит, поскольку за последние пять лет он увеличился почти на
25%.
Китайский РЕАЛЬНЫЙ ВВП, в котором учитывается разница в международных ценах,
составляет гораздо больше - 10,1 триллиона долларов. Таким образом, он
ненамного отстает от американских 14,7 триллиона. Но даже это может быть
недооценкой. В 2008 году МВФ и Всемирный банк понизили свои оценки по реальному
ВВП Китая примерно на 40%. Но этот пересмотр вызывает сомнения. Если
использовать старые цифры, то Китай уже сейчас может оказаться на одном уровне
с Америкой. Это подтверждается сравнением уровня потребления в Китае (доступ к
интернету, зарплаты на производстве и т.д.) с другими странами со средними
доходами. А это, по моим подсчетам, дает реальный ВВП на душу населения в
размере 12000 долларов, а также говорит о том, что общий размер реального ВВП
равен 15-16 триллионам долларов.
То, что китайцы подтасовывают статистику, никем не доказано. Один из главных
аргументов здесь заключался в том, что экономический рост не идет вслед за
ростом потребления электроэнергии. Но и это звучит не очень убедительно, потому
что по потреблению электроэнергии КНР в 2011 году обгоняет США.
Китай по показателям экономического роста идет след в след за Южной Кореей -
правда, с 20-летним отставанием (или с 15-летним, если брать старые, более
высокие оценки по ВВП). Если в 2000 году китайский реальный ВВП на душу
населения был равен корейскому по состоянию на 1980 год, то в 2010 году он был
равен корейскому по состоянию на 1990 год. (По номинальному ВВП рост также
аналогичен: китайские цифры за 2010 годы равны корейским за 1988 год.) Поэтому,
если Китай и дальше пойдет по стопам Кореи в плане траектории подушевого роста,
то к 2020 году его реальный ВВП составит 22-30 триллионов, а к 2030-му 39-51
триллион долларов. Если исходить из устойчивого сближения с международными
ценами, но и номинальный ВВП КНР к 2020-м годам должен стать крупнейшим в мире.
У Китая прочная основа. Человеческий капитал это самый главный определяющий
фактор темпов экономического роста, а сегодня он у Китая намного мощнее, чем у
Южной Кореи двадцать лет тому назад (последние стандартизированные
международные анализы показывают, что показатели в этом плане даже в самых
бедных китайских провинциях близки к средним в Организации экономического
сотрудничества и развития; а Шанхай даже взял по нему мировой золотой приз).
А теперь учтите, что экономика страны, составляющей главное препятствие на пути
Китая к статусу мировой сверхдержавы, вряд ли будет расти на 3% в год; что она
перегружена бюджетным дефицитом и может еще оказаться в состоянии дефолта по
обязательствам - и что к этому времени у китайской валюты будет свободный курс.
В таком случае юань станет главным претендентом на звание мировой резервной
валюты. Если учесть эти обстоятельства, можно уверенно говорить о том, что
номинальный ВВП, а также вес Китая в мировой экономике станет столь же
доминирующим, как и его реальная экономика, состоящая из прокатных станов и
заводов.
Оригинал публикации: Top
10 Sinophobe Myths
("Sublime Oblivion",
США)
(
Comments |Comment on this)