Громкие заявления в науке. Иннопрактика сообщает о создании нанотермометра питерскими физиками.
Иннопрактика, громкие заявления в науке. Модератор, публикующий достижения "Иннопрактики" вводит читателя в заблуждение, приводя недостоверную информацию о научных достижениях. (что ответил нобелевский лауреат Гейм на предложение Медведева вернутся в Сколково). Физики создали нанотермометры для измерения экстремальных температур при горении веществ. Ученые из Санкт-Петербургского государственного университета и Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого разработали исключительно чувствительные бесконтактные нанотермометры для экстремальных условий. В 02.08.2022, 10.48 мск. была опубликована заметка о том, что питерские физики создали нанотермометр. В ответ на это мной был приведён аргумент опровергающий пост опубликованный ВКонтакте: "Luminescent Nanothermometer Operating at Very High Temperature-Sensing up to 1000 K with Upconverting Nanoparticles (Yb3+/Tm3+) Marcin Runowski*, Przemysaw Wony, Natalia Stopikowska, Inocencio R. Martín, Víctor Lavín, and Stefan Lis Cite this: ACS Appl. Mater. Interfaces 2020, 12, 39, В работе сообщается о создании в 2020м (2мя годами раньше) нанотермометров на основе редкоземельных элементов Yb3+/Tm3+. И по характеристикам нанотермометры, опубликованные в американском химическом сообществе (ACS) значительно превосходят "открытие питерских учёных", поскольку нанотермометры, опубликованные в ACS работают в более широком диапазоне температур (от криогенных до 1000К). Я опубликовал своё мнение по этому поводу на странице Иннопрактики. Модератор не стал разводить полемику на этот счёт, он просто отправил меня в игнор, в пол первого ночи. Даже ночами модераторы, радеющие за "Иннопрактику" стерегут посты от неправильных комментариев. В период импортозамещения кому-то нужны громкие заявления о научных достижениях для поднятия морального духа населения, что происходило в СССР - оболванивание масс. Удивляет то, что те, кто публикуют посты от имени иннопрактики, не выносят критики в еë адрес, возможно и сама "Иннопрактика" очень рада таким распространителям информации. Они отправят в игнор за инакомыслие. Можно не сомневаться, что давно выпускаются кандидаты и доктора наук защитившие свои диссертации по давно созданным технологиям. Ведь импортозамещение это попытка воспроизвести существующие иностранные технологий. За что тут давать учёную степень? Продвигать вперёд будут в первую очередь учёных-патриотов, поскольку Медведев собирается возрождать аналог "пионерии", как в СССР. В итоге, у руля окажутся далёкие от науки, такие, как гуманитарий Рогозин руководивший инженерами и учёными в Роскосмосе и получавший за свой патриотизм премии под сотню миллионов рублей. Патриотизм и талант находятся в антагонистических противоречиях. Талант всегда будет искать место, где больше возможностей для творческой реализации. Например, в нулевых Андрей Гейм и Новосёлов, ранее работавшие в Черноголовке и Троицке (моск.обл.) получили Нобелевскую премию за исследование свойств графена. После этого Медведев в 2008м предложил Гейму работать в России, на что Гейм отреагировал так. «Лауреат Нобелевской премии по физике Андрей Гейм отказался приехать в Сколково. На вопрос журналистов он ответил: «Меня это никак не интересует. У меня нет российского гражданства, я гражданин Голландии, там у вас люди что - с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыплют мешок золота, то можно всех пригласить?» Далее он продолжил: «Я думаю, кремниевого Сколково никогда не получится. Для меня это звучит так же, как если бы в 90-х годах стали бы создавать электровакуумное Сколково, когда поезд уже давно ушел от вакуумных ламп к транзисторам. Так и здесь». Впоследствии Медведев сказал, что придётся выращивать свои научные кадры. Вот Гейм и Новосёлов выросли в СССР и уехали из страны. Их не удержали ни деньги Медведева, ни патриотический подъём в стране в конце нулевых. Сейчас таких называют предателями. P. S.: Действительности соответствует то, что давно известные нанотермометры воспроизведены "Иннопрактикой" на других элементах Периодической системы Д. И. Менделеева и с более худшими характеристиками, в сравнении с публикацией в ACS.
За критику на статью о создании нано термометров (которые давно известны науке) модератор, публикующий отчёты от работе Иннопрактики внёс меня в бан.