Это и есть буквальное воспроизведение Великой пирамиды гравером - современником знаменитого "свидетельства Геродота", якобы видевшего ее.
Которое - "свидетельство" - как и вся остальная античная литература вообще, было найдено, переведено, опубликовано, как обычно с утратой оригинала, в эпоху Возрождения.
И которое свидетельствует только о том, что свидетель в глаза не видел объекта, о котором свидетельствовал.
Каким местом это похоже на Великую пирамиду? В дословном описании "свидетельства Геродота" - воспользуемся переводом Говарда Вайса - высота пирамиды Хеопса 8 плефров (1 плефр 29,6- 30,83 м), она сложена из блоков длиной по 30 футов. Ошибка в высоте в 80-100 м (реальная высота 138,75 м, расчетная 146,60 м) и глупость с длиной блоков говорят лишь о том, что автор "свидетельства Геродота" объект не видел. У него описана чистая пирамида Цестия в Риме, только больше, других образцов он не знал.
Видел ли физик-египтолог пирамиды Гизы? Однозначно нет.
* Подробное свидетельство оставил по итогам путешествия в Египет 1699-1703 гг французский антиквар, натуралист Пауль Лукас в книге Voyage Du Sieur Paul Lucas Au Levant (Band 2), выпущенной в Гааге в 1705 году.
Всех памятников - Сфинкс и пирамиды из головы, колонна Помпея еще без капители, понятий о письменности - ноль. Египет даже не начинался.
К сему приложена карта.
В гамбургском издании 1707 года Reise nach der Levante(Band 1) она была повторена. Рассмотрите как следует, она стоит того!
Условных пирамид пять на Гизе, одна в Луксоре, три в Асуане. Колонна Помпея унесена на средний Нил. В плане есть даже колоссы Мемнона, но пока еще стоящие с руками в стороны. Сидячими их сделали в следующем проекте, осознав технические сложности постройки стоящих фигур и вытянутых рук. Песня!
Видел ли исследователь пирамиды Гизы в нынешнем, привычном нам виде? Однозначно нет.
На Гизе, как и у Лукаса в 1699-1703 годах, у него пять пирамид; таков был первоначальный план.
Видел ли египтолог реальные пирамиды? Нет разумеется.
* Годом позже произошло выдающееся событие в реальной истории гизских пирамид: их количество было сокращено до четырех.
Датский исследователь Фредерик Норден был в Египте в 1737-38 годах, книга с его графикой Voyage d'Égypte et de Nubie издается с 1741 года.
Любуемся картой, практически не известной египтологии, потому что Великих пирамид исследователь начертил все четыре.
Бросается в глаза, что Сфинкса планировали поставить значительно восточней, увести с плато и поставить у подножия охранять его.
Две малых пирамиды возле Сфинкса и две на полпути к Хефрену убрали из окончательного проекта, к Микерину добавили три малых пирамиды, четвертую убрали совсем. Похоже, произошла замена одной большой пирамиды на три малых, что дало существенный выигрыш во времени строительства.
Заодно взгляните на Гизу без песка - каменистое плато со скалами. В окончательной версии его выровняли, как столешницу, строительным песком пирамид.
Карте соответствует зарисовка плато. Все четыре пирамиды в ряд. Сфинкс стоит перед плато. Подписано: Vue des Pyramides de Memphis, dessinée de la maison du Käimakan, à une lieuë de distance. Bид на пирамиды Мемфиса, нарисованный из дома Каймакана, 1780 .
И так далее.
Свидетельств много, но все они до единого такие же. Реальных свидетельств вплоть до начала 19 века нет. И говорят они в совокупности о реальных сроках и этапах постройки гизских объектов - Сфинкса и Великих пирамимд; кому интересно, смотрите тут . А здесь мы закончим свидетельством Комиссии по науке и искусству Наполеона, многотомный труд коей издавался в 1809-28 годах.
Карта у Комиссии точнее других, но Сфинкс повернут на северо-восток (что означает: тумба под голову уже готова, головы и трех других тумб туловища еще нет); у Хеопса - руины малых пирамид (ученые еще не придумали для недостроенных пирамид термин "мастаба"); нет пирамиды Царицы у Хефрена и Восточного некрополя у Хеопса. Мелочи...
Вот теперь можно сказать, что Гиза вчерне готова.
Карту сопровождает противоречащая ей зарисовка из времен четырех Великих пирамид и повернутого к к северо-востоку Сфинкса. Вид абсолютно невозможный, нарисовать его человек, реально видевший Гизские объекты, не мог.
Но карта и эта невозможная панорама скорее добавка издателя. А в рисунке непосредственно по впечатлению 1798-1801 годов у Комиссии та же ерунда: Микерина нет, Хефрен больше Хеопса, шапка утверждена, но еще абстрактна.
Получается печальная для историков академического, новохронологического и всех остальных альтернативных направлений вещь. Все свидетельства о Великих пирамидах Гизы от Геродота до Комиссии Наполеона ложны, и перестают быть таковыми только с окончательной достройкой объектов в 1830-х гродах.
[До поры воздерживался...]До поры воздерживался, но приходится обращаться. Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 4276020033021665. ЮMoney(Яндекс-кошелек) 410013946572302.