То, что троцкисты - антимарксисты, хорошо известно. Не секрет в НР и то, что Арзарра высказывалась, мягко говоря, нелестно о Марксе.
Классиками марксизма - по троцкистским вредителям-уравнителям!
К вопросу о распределении, по существу, примыкает и вопрос о равенстве, который Энгельс (
Read more... )
Ну ОК. Пусть лично с твоей т.з. в СССР был коммунизм. Не вижу смысла спорить: такая т.з. настолько маргинальна, что и не мешает, а я не коммунист, чтобы схоластикой заниматься.
Мне про справедливость важнее :-)
2. «Я считаю, - сказал Сталин, начальная фаза или первая ступень коммунизма практически начнётся тогда, когда мы начнём раздавать населению хлеб задаром»?
Ну так Сталин тоже вынужденно рассматривал социализм как первую ступень коммунизма.
Хлеб населению даром можно хоть сейчас, если не "сколько упрёшь", а по норме, а то вновь скотину хлебом кормить будут. Да и та же вода - прекрасно помню - в квартире стоила копейки и без лимита. А сейчас - счётчики. Если вернуться к нормальной ситуации, то, понятно, это будет шаг из капитализма в социализм и - да какая проблема-то - пусть один из начальных шагов к коммунизму.
Но вопрос-то НЕ о первой стадии, а именно о границе демаркации социализма и коммунизма.
Reply
Reply
Leave a comment