Как жить, когда не на кого вину свалить?
Всем хорошо Созидательное общество, но как сказал один из вдохновителей этого проекта, И.М.Данилов, есть все-таки в нем и один недостаток: нельзя будет тогда ругать правительство, президента, чиновников. И это не потому, что будут приняты какие-то, запрещающие подобные действия законы. В Созидательном обществе просто не будет такой надстройки как ( Read more... )
1. вот вечный двтгатель - никому не приходит в голову конструировать, а чем, собственно, «идеальное общество» от него - отличается.
в этой теории мило и аргументированно рассказывается - как будет здорово, когда всё будет здорово.
т.е. как это удобно и выгодно - «вечный двигатель».
но нужно доказать, что такое общество вообще - принципиально возможно!
так оно - не возможно.
как самостоятельное.
хотя, как «остров благополучия» - постоянно подрегулируемый извне - вполне.
и наверняка такие - УЖЕ есть.
ага - «для избранных»...
2. почему - проводить или нет, ту или иную операцию - в медицине - решает, исключительно, консилиум специалистов, причём ИМЕННО в данной конкретной области,
а в идеальном обществе будущего - вряд ли менее сложные и ответственные решения - запросто будут приниматься - референдумом дилетантов.
где логика?
и этих двух вопросов - вполне довольно :)
Reply
Ибо над чем там думать, оно же уже идеальное.
Reply
для того, чтобы что-то искать, нужно сначала - дать этому определение.
Reply
Reply
А с какого перепугу он вдруг начнет приструнивать свое животное начало?
Хотелось бы фантастику от реальности отделить.
Reply
Reply
Reply
В этом самая соль, Станислав! Человек хочет быть человеком. Очень. Третье оружие гандитов. Когда я читал его описание, то очень сомневался.
На одну планету прибыл военный корабль империи. Военному (главному герою) с большим трудом удается вступить в контакт с инопланетянами. В какой-то момент он задает сакраментальный вопрос "а у вас есть оружие?" Фермер спокойно достает табличку с тремя буквами со стены. "Что это?" - "А, ты не поверишь... Это и есть наше супероружие" - "Висит прямо на стене?" - "Да". Дальше имперская армия потеряв большую часть солдат, евда уносит ноги.
Автор: Чем большей властью обладает человек,тем больше и быстрее он портится как человек,он прекращает быть человеком. И это опять-таки обусловлено тем,что зеркальные нейроны перестают функционировать так, как надо. Потому что человеку, облеченному властью не с кого брать пример. Гордыня побеждает -и человек просто перестаёт других людей считать за людей.
Reply
Не так: человек, обладающий властью, не может себе позволить нормальный уровень эмпатии. Простейший пример: Вы - командир роты, и должны послать 5 бойцов на задание, с которого они скорей всего не вернутся. (И они это тоже понимают) Вы можете только выбрать КОГО послать на смерть. Если в этот момент Вы включите эмпатию - Вас надо немедленно отстранять от командования, пока Вы не погубили всю роту
Reply
Вы считаете, что человечность это плохо.
Reply
Странный вопрос. Некто хочет чтоб Вы чистили ему ботинки и бегали за пивом. Если Вы на это не согласны - придется воевать.
Вы считаете, что человечность это плохо.
Не так. Я считаю, что есть обстоятельства, когда "человечность" становится слабостью.
Reply
"Я считаю, что есть обстоятельства, когда человечность становится слабостью."
А есть обстоятельства (да-да, бытие), когда человечность становится силой. И в книге о гандитах как раз показана эта сила. На имперском корабле между всеми были отношения "сбегай мне за пивом". В итоге посмотрев на гандитов, кое-кто из вернувшихся членов экипажа пришел к выводу "а чего это я должен ему носить пиво?". Кто-то высказал это прямо и отправился на гауптвахту, а кто-то смолчал.
Reply
Я не передергиваю. Получается - Вы готовы пожертвовать своей жизнью ради того чтобы "дать шанс" тому, кто Вас на гауптвахту посадит. То есть, свою жизнь Вы цените ниже чем его. Что ж, это Ваше право, но мое право - Ваши взгляды не разделять.
В том-то и дело, что этот таинственный некто это не человек.
Почему это?! Как раз, в большинстве случаев - очень даже конкретный человек/люди.
И часто даже совсем не плохой человек! Просто в его картине мира Ваше место - чистить ему ботинки, и иного быть не может никак и никогда. И если Вы с этим не согласны - Вас необходимо наказать. И все! В остальном - человек очень даже хороший и добрый. И наказывать Вас будет ради Вашего же блага...
Reply
Почему это?! Как раз, в большинстве случаев - очень даже конкретный человек/люди.
И часто даже совсем не плохой человек! Просто в его картине мира Ваше место - чистить ему ботинки, и иного быть не может никак и никогда.
Потому что его картина мира разделена на себя и людей. И себя к ним он вполне логично не относит.
И да, ваше место в этой его картине - кто определил? Не Вы ли сами?
Reply
С написанным по ссылке в принципе согласен, Но "более высокая ступень развития цивилизации" - это не идеал, а просто наш нынешний уровень не позволяет понять тогдашние интересы. Это как первобытному охотнику про интернет.
Reply
2. Приведу цитату из книги "АллатРа", где на последних 80 страницах говорится о том как построить лучшее, гуманистическое общество: "есть много умных, профессиональных людей в любой сфере жизни общества (и в этой тоже), которые, когда проникнутся общей идеей, смогут, объединившись с единомышленниками (не только в своей стране), всё толково продумать от минимума до максимума."
Reply
Leave a comment