О смысле слов "переворот" и "революция"
(Правила хорошего тона требуют ссылаться на автора, но увы - я забыл кто автор ...)
Переворот - смена одной или нескольких фигур в системе власти, не затрагивающая саму систему.
Революция - это слом системы.
Предположим (в порядке бреда), что завтра десять тыщ митингующих врываются в Кремль, выносят оттуда Путина и сажают на его место Навального. Это - ПЕРЕВОРОТ.
Что требуется для УСПЕХА переворота? Чтоб старый аппарат управления ПРИНЯЛ нового "царя" и стал выполнять его распоряжения, как он делал вчера, и позавчера, и год назад.
Для этого претендент на престол должен до начала переворота послать "сигналы" всему аппарату управления: "Никто из вас не пострадает. Все останутся на своих местах, а кое-кому даже повысят зарплату!"
Понятно, что кого-то все равно придется отправить послом в Африку, но эти фамилии объявляются заранее. Еще парочка министерств поменяет названия, да образуются несколько новых комитетов, давая увеличение числа рабочих мест. В остальном - все остается как было.
Революция же ВЕСЬ аппарат управления одновременно отправляет в отставку.
Конечно, здорово было бы, если б можно было "плохую" систему заменить на "хорошую" медленно, плавно, безболезненно. Увы - так не бывает. Просто потому что "старая" система с "новой" антагонистичны. Это - как пытаться деревянный дом превратить в кирпичный, путем выламывания бревен по одному и закладывания кирпичами образовавшейся дыры. Чисто теоретически, в принципе - возможно, практически же - масштаб геморроя понятен?
Поэтому, аппарат управления ломается весь и сразу (недоломанные его части сразу же начинают заниматься вредительством и саботажем) Отдельных людей из старого аппарата можно и нужно использовать в новом, но как система он должен быть уничтожен.
И перед победившими революционерами встает проблема: как сделать чтобы продолжали ходить поезда и автобусы, чтоб электростанции давали ток, а в магазины завозили продукты?
Эту проблему они должны решить максимум за неделю. Иначе их вынесут.
Единственный вариант решения - у революционеров должна быть своя ОРГАНИЗАЦИЯ, способная ЗАМЕНИТЬ собой государственный аппарат управления.
Понятно, что такого количества квалифицированных управленцев революционерам взять НЕГДЕ.
В качестве очень временной меры годится матрос с наганом, стоящий за спиной управленца старого. Но эти матросы требуются а) - в количестве, б) - опять таки, объединенные в ОРГАНИЗАЦИЮ со строгой, почти военной дисциплиной.
Мораль: ПЕРЕВОРОТ, при некоторой доле везения, могут учинить 10 человек. Для РЕВОЛЮЦИИ нужна организация в десятки тысяч членов. ("... и кружков!" - добавил бы поручик Ржевский:))
Переворот - смена одной или нескольких фигур в системе власти, не затрагивающая саму систему.
Революция - это слом системы.
Предположим (в порядке бреда), что завтра десять тыщ митингующих врываются в Кремль, выносят оттуда Путина и сажают на его место Навального. Это - ПЕРЕВОРОТ.
Что требуется для УСПЕХА переворота? Чтоб старый аппарат управления ПРИНЯЛ нового "царя" и стал выполнять его распоряжения, как он делал вчера, и позавчера, и год назад.
Для этого претендент на престол должен до начала переворота послать "сигналы" всему аппарату управления: "Никто из вас не пострадает. Все останутся на своих местах, а кое-кому даже повысят зарплату!"
Понятно, что кого-то все равно придется отправить послом в Африку, но эти фамилии объявляются заранее. Еще парочка министерств поменяет названия, да образуются несколько новых комитетов, давая увеличение числа рабочих мест. В остальном - все остается как было.
Революция же ВЕСЬ аппарат управления одновременно отправляет в отставку.
Конечно, здорово было бы, если б можно было "плохую" систему заменить на "хорошую" медленно, плавно, безболезненно. Увы - так не бывает. Просто потому что "старая" система с "новой" антагонистичны. Это - как пытаться деревянный дом превратить в кирпичный, путем выламывания бревен по одному и закладывания кирпичами образовавшейся дыры. Чисто теоретически, в принципе - возможно, практически же - масштаб геморроя понятен?
Поэтому, аппарат управления ломается весь и сразу (недоломанные его части сразу же начинают заниматься вредительством и саботажем) Отдельных людей из старого аппарата можно и нужно использовать в новом, но как система он должен быть уничтожен.
И перед победившими революционерами встает проблема: как сделать чтобы продолжали ходить поезда и автобусы, чтоб электростанции давали ток, а в магазины завозили продукты?
Эту проблему они должны решить максимум за неделю. Иначе их вынесут.
Единственный вариант решения - у революционеров должна быть своя ОРГАНИЗАЦИЯ, способная ЗАМЕНИТЬ собой государственный аппарат управления.
Понятно, что такого количества квалифицированных управленцев революционерам взять НЕГДЕ.
В качестве очень временной меры годится матрос с наганом, стоящий за спиной управленца старого. Но эти матросы требуются а) - в количестве, б) - опять таки, объединенные в ОРГАНИЗАЦИЮ со строгой, почти военной дисциплиной.
Мораль: ПЕРЕВОРОТ, при некоторой доле везения, могут учинить 10 человек. Для РЕВОЛЮЦИИ нужна организация в десятки тысяч членов. ("... и кружков!" - добавил бы поручик Ржевский:))