Будущее которое не может понравиться

[salutx4]

Даже видя четкую цель впереди, лабиринты мысли могут, завести и в тупики и в ловушки. Опасность в том, что мы не замечаем их будучи увлечены движением к цели и можем оказаться неспособны понять, что каждая ошибка уводит нас от нее всё дальше.
Есть такое мнение, что путем устранения функции накопления возможно создать лучший тип общества.

Comments

[mercant]

Обе эти идеи вместе полностью разрушают общественную иерархию.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

Ну и опять-же всякие самоделки никто не отменял, или по-вашему даже для выпечки тортиков мега-завод требуется?

[salutx4]

Там дальше раскрыто, правильнее было написать выхолащивают, а не разрушают. Единственным движущим мотивом становится "чувство глубокого морального удовлетворения".

Плохо-хорошо. Кому как.

При чем тут самоделки и заводы? Автор идеи допускает, что-то типа частного предпринимательства, при чем со сдельной оплатой.

[partia_partia]

"Давайте разберем эльфийский мир подробно, предложено:
1. невозможность накопления денежных средств, путем повсеместного использования электронных расчетов и демереждных денег на электронных счетах. Сберегательных касс нет, банки не принимают вклады.
2. уравнивание зарплат для всех служащих, сохраняя частную инициативу и сдельный вид работы."
А не проще было бы, чем выдумывать своё, использовать мои формулировки?

ЛОЖЬ ПЕРВАЯ:
"демереждных денег"
Никогда я не говорил про какие-то "демереждных денег", которые вы выдумали и пытаетесь мне приписать их использование. Я понимаю, есть желание показать свою начитанность, но зачем напрямую ИСКАЖАТЬ факты? :-)

ЛОЖЬ ВТОРАЯ:"путем повсеместного использования электронных расчетов

[lakonium]

Сейчас в реальном производстве развитых стран работает от силы 10% трудящихся, остальные по сути сидят на БОДе в офисах или удаленке. Морлоки вымирают и элои думают как бы их сохранить, ведь без этих чертей рай развалится))