Злая шутка "материализма"

Sep 16, 2023 14:01

В русском языке слово "материальный" имеет 2 смысла:
1. Вещественный, "состоящий из материи" - как противопоставление "идеальному"
2. Денежный, имущественный
Эта двусмысленность, в сочетании с тезисом о примате материи над разумом, "автоматически" порождает тезис о примате материального благосостояния над всеми сторонами человеческой жизни.

Read more... )

Leave a comment

Comments 35

nipolin September 16 2023, 11:35:03 UTC

Это элементарно.

\Эта двусмысленность, в сочетании с тезисом о примате материи над разумом, "автоматически" порождает тезис о примате материального благосостояния над всеми сторонами человеческой жизни.\

Примат материи над сознанием означает, что материя заставляет сознание участвовать в развитии самой материи, ибо философы должны изменить мир (Маркс).

Reply

fgtjkewsg September 16 2023, 13:47:06 UTC
Это фантазия и не более того, хотелки. Откуда нам знать хочет материя себя менять, изменять или нет ? А может наоборот ?

Reply

nipolin September 16 2023, 14:04:14 UTC

Распад материальной системы об этом говорит.

Reply

fgtjkewsg September 16 2023, 14:21:39 UTC

Вы имеете ввиду естественное отмирание, смерть или её рождение ? Рождение материи противоположно её распаду.

Reply


black_semargl September 16 2023, 12:08:59 UTC

Вот совершенно верно - если ставить целью материальное благосостояние, только капитализм и выйдет.

В коммунистическом обществе, материальное благосостояние есть ПОБОЧНЫЙ результат изменения общественных отношений, получаемый автоматически.

Во-первых - где сказано что оно вообще будет получено? Достаточно большой процент считает что для удовлетворения всех потребностей будет достаточно миски баланды и нар в бараке, а всё сверх этого - блажь и роскошь.
Во-вторых - а что же тогда цель?

ЗЫ: Ну и в современном мире правильнее говорить не "духовное" а "информационное". "Духовное" сейчас означает всякую сверхестественную мистику и прочий бред от рентв.

Reply

fgtjkewsg September 16 2023, 13:48:49 UTC
созерцание не есть мистика
https://www.youtube.com/watch?v=8Hr8Jg2rZJs

Reply

yakommunist September 27 2023, 17:56:28 UTC
Так разговор не с теми, кому нужна ТОЛЬКО миска баланды и нары. А с теми, кому нужна власть над миром. Которая по определению духовная.

Reply

black_semargl September 28 2023, 11:37:57 UTC

Власть не может быть нужна просто так, она может быть нужна с целью достижения каких-то целей.
Те кому нужна власть ради власти - просто психопаты.

Ну и не духовная она, а путём промывки мозгов. Информацией.

Reply


gleb314 September 16 2023, 13:09:29 UTC

>>в сочетании с тезисом о примате материи над разумом

А кто же высказывает подобный тезис?
Даже если мы хотим оценить всего лишь способность того или иного общества производить много продукции, очевидно, что такое производство невозможно без участия разума производителей.

Reply

yakommunist September 27 2023, 17:45:52 UTC
Почему же разума? Агрессии. Та же мелкая Британия просто присосалась к огромной колонии - Индии. Британские промышленные ткани были хоть и дешевле, но хуже ручных индийских. А ткани - предмет спроса богачей. И тогда британцы попросту убили 3 миллиона профессиональных индийских ткачей. И так выиграли конкуренцию.

Да это разум - инструмент хищника. Но он направлен на уничтожение людей.

Reply

black_semargl September 28 2023, 11:40:06 UTC

Сколько же это богачей, что их 3 млн ткачей обеспечивало?
нет, ткань нужна каждому - голыми даже нищие не были. И тут поганая но дешёвая выиграла конкуренцию.

Reply

yakommunist October 4 2023, 13:45:26 UTC
Как раз НЕ выиграла. Нагличанам пришлось убить производителей физически. То есть конкуренты "проиграли" потому что были мертвы.

Reply


darkhon September 16 2023, 13:44:02 UTC

Сам про то же самое и говорю. Как сменили развитие на "догнать" - всё, жопа.

Но начало не понял, что за примат материи над разумом? Материализм - это вера в то, что материя первична. Идеализм - это не про разум :-)

И, собсно говоря, коммунисты, если копнуть, как раз веруют в идеи типа "все люди станут разумными" и т.п. Это не философский идеализм, но психологический. Именно верующие, которых не устраивает сколь угодно развитый социализм, а ценна именно вера в некое идеальное с их т.з. общество.

Reply

yakommunist September 27 2023, 17:30:45 UTC
Вообще-то уже четкое разделение двух врагов:
1) за улучшение благосостояния социал-демократы. И им ВСЁ РАВНО КАК его достичь. Можно сдаться капиталистам и пить баварское пиво
2) именно потому коммунисты (с их "Бесполезной Идеологией") соцдемам враги и убрали их от власти в 1950-60е в СССР. Тот же Горбачев был убежденный социал-демократ и коммунистов ненавидел.

Reply

darkhon September 29 2023, 03:20:35 UTC

С этим согласен, но к моему комменту это не относится.

Reply


fgtjkewsg September 16 2023, 14:02:20 UTC
Марксизм это порождение капитализма, как его критика и его улучшение и не более того. Капитализм надо преобразовать не для капиталистов, а для трудящихся. Уравнять капиталистов с трудящимися - вот цель марксизма. Отсюда родился коммунистический манифест. Но, уже тогда, на заре 19 века, многие коммунисты понимали, что дать ездить всем в каретах, как сейчас на машинах и самолетах, иметь всем акции своего предприятия, не говоря уже о замене человеческого труда роботами - означает полный тупик коммунизма и победа капитализма.
Возникает вопрос: что делать ?

Reply

yakommunist September 27 2023, 17:39:07 UTC
Что делать? Понять ситуацию. Кто враг и почему он виноват.

1. Машины и самолеты есть результат Технического Прогресса.
2. В ходе его к власти прорвались "менее марксисты" коммунисты.
3. Потому в Европе и США вынуждены были в ходе конкуренции с Союзом ССР улучшать положение класса наемных работников.
4. Это привело к временной власти "более марксистов" социал-демократов. Смертельных врагов коммунистов. Которые и выступают за описанное Станиславом "улучшение благосостояния".
5. Коммунисты проиграли врагам.
6. Прогресса больше нет и мир (требующий ресурсов, которые он бы дал) летит в тартарары.

Reply

fgtjkewsg September 28 2023, 11:40:01 UTC

Как один из вариантов признать тупиковый или опасный путь развития цивилизации и уйти жить в пещеры или в пустыню. Всё равно из века в век - продолжается одно и тоже - людей разводят или гонят как баранов сначала на откорм, а потом на бойню. Ничего не изменилось со времен Древнего Египта. Всё тоже самое.

Reply

yakommunist October 4 2023, 13:55:12 UTC
Непонятно, почему в пещеры надо уйти. Социал-демократы проиграли по всем пунктам. Сперва они передали власть национал-социалистам. Затем капиталисты улучшили положение работников (временно улучшили!) только из-за военно-технической борьбы с Союзом ССР. Наконец, капиталисты проиграли гонку ВПК советскому и власть перешла к неолибералам. Началась утилизация всего созданного ранее.

Коммунисты НЕ проиграли, ведь на западе и теперь на всей планете наступило Изобилие (то, что Розов называет "коммунизмом на деле"). Единственная проблема в головах!

Reply


Leave a comment

Up