Честный паразит

[vlkamov]

Коллеги вспоминают допотопные рассуждения Маркса и Энгельса, что преступник грабит-убивает - это виновато [буржуазное] общество:
общество организовано недостаточно хорошо, чтобы каждый мог полностью раскрыть себя, действуя при этом на благо остальных
Это Маркс рассуждает в силу незнания биологии, социальной психологии и математики

Comments

[grnsta]

"На самом деле выплачиваемое по увольнении - это неявная страховка, которую платит не работодатель, а сформирована из заработанных работником средств."

Давайте-ка от теории спустимся на землю.
ЕСН платится постоянно, но при сокрашении 3 месяца платит бизнес.
Значит надо держать на счете 3 средних зарплаты каждого, на случай неблагоприятной коньюктуры и ликвидации бищнеса.
Фактически - это доп. налог к ЕСН.
При таких дорогих деньгах как в РФ.

Ну и кому нужен такой "бизнес" ?

В штатах оплачивают 2 недели и адью

[vlkamov]

> надо держать на счете 3 средних зарплаты каждого

Зачем держать ? Это условные обязательства, денежки можно пропить, можно вложить в производство. А в случае ликвидации - банкротство.

[grnsta]

А в случае ликвидации - банкротство.

Ну, конечно, а субсидарная ответсвенность? .Для банкротства нужно сначала стать бомжом.

Маркс и Энгельс просто прикидывались шлангами, типа не понимали фактор воспитания и опыта.

Так же как они не "понимали", что формула д-т-д' - генетически это формула торгового капитала и ростовщиков.

Суть, если нет рынков, то и не наваришься. Кто контроллирует рынки и транзит, тот контроллирует все.

[vlkamov]

> Для банкротства нужно сначала стать бомжом.

- подгоняете условия задачи под нужный ответ.

[grnsta]

Уточните, что я подгоняю.
Хороший юрист по этим пунктам сдерет с Вас шкуру заживо.

Ответственность при банкротстве или ликвидации компании
Этот вид ответственности применяется к лицам, которые контролируют должника (банкрота).
Привлечь к такой ответственности можно только в случае, если человек осознанно совершал действия, которые:
привели к банкротству;
сделали невозможным проведения процедуры банкротства;
привели к принудительной ликвидации компании (если человек не предпринимал ничего, чтобы не допустить ликвидацию).
Цель субсидиарной ответственности в том, чтобы кредиторы могли взыскать свои деньги с контролирующих лиц организации-банкрота. Поэтому главное условие применения такой ответственности - наличие имущественного ущерба кредиторов.

[vlkamov]

Совершенно не нужно углубляться в юридические хитросплетения, чтобы видеть - при банкротстве USB никто не стал бомжом.

[grnsta]

Да-да, не нужно. Сразу видно теоретика. 😁
Малому бизнесу в РФ точно нужно.
А именно это и есть бизнес, а не прокладки с Фунтами вместо руководства и владельца.

[vlkamov]

Практика пошла

https://aftershock.news/?q=node%2F1230541&full#.8b8edaf9e91.livejournal

[grnsta]

В США нет этих проблем совсем.
Это страна для бизнеса, можно сократить и рассчитать в тот же день.
А соц. защита это к государству.

У нас нет, у нас в этом месте остался СССР, при этом все веселье за счет предпринтимателя.
А как красиво сделано, государство собирает страховку (которая не принадлежит человеку, ее можно направить куда угодно). а на страховой случай нужно заработать дополнительно.
Красивый кидок, именно поэтому многие в серой зоне у кого большой ЕСН.
Это тот самый якобы идиотизм, что и НДС и дорогие деньги в стране, которая что-то там импортозамещает.
Не в том месте Вы ищете подлецов.

[grnsta]

Бизнес в РФ - давно уже серфинг на пороховой бочке. 😁