Задача о трех капиталистах
Простая современная экономическая задача.
Действующие лица и их задачи:
Предприниматель. Допустим, своего капитала нет. (Какая-нибудь ООО с уставным капиталом 10 тыс). Берет кредит у банка. Задача - так вести дела, чтобы отдать кредит и еще хоть что-то осталось.
Вкладчик банка. Задача - вложить деньги так, чтобы не сильно отстать от инфляции.
Банк. Берет деньги у вкладчика и отдает предпринимателю. На разницу процентов и живет.
Получается, что формально у нас тут аж три капиталиста (предприниматель, вкладчик и банк). Каждый хотел бы увеличить свой капитал. Но у каждого разные шансы это сделать.
У предпринимателя ситуация рискованная. Ему надо в итоге получить размер кредита, + проценты по кредиту, + какую-то свою прибыль. Очень даже возможна ситуация, когда прибыль близка к 0, или даже убыток.
Вкладчик тоже формально является капиталистом - он пытается приумножить свой капитал. Но приумножает он только цифры, а реальный размер капитала медленно съедает инфляция.
Вот банк не рискует почти ничем. Единственный серьезный риск для банка - массовое банкротство заемщиков. Банк имеет возможность увеличивать свой капитал практически без риска.
P.S. Если же описать случай бизнеса на свои деньги в настоящее время, то и здесь не все так радужно. Чтобы действительно увеличить капитал, к концу очередного отчетного периода у предпринимателя должно быть: первоначальная сумма вложенных денег + процент инфляции. И только то что еще будет сверх этого можно считать прибылью в полном смысле этого слова.
Если же предприниматель не обыгрывает инфляцию, то можно сказать, что его капитал тоже постепенно утекает. Куда утекает? Да тоже в финансовую систему куда-то...
Зачем я это написал? Достали уже в экономических спорах в ЖЖ простые экономические задачи. Где участники ведут бизнес только на свои, и где участники процесса обмениваются исключительно золотыми монетами и знать не знают про инфляцию.
Действующие лица и их задачи:
Предприниматель. Допустим, своего капитала нет. (Какая-нибудь ООО с уставным капиталом 10 тыс). Берет кредит у банка. Задача - так вести дела, чтобы отдать кредит и еще хоть что-то осталось.
Вкладчик банка. Задача - вложить деньги так, чтобы не сильно отстать от инфляции.
Банк. Берет деньги у вкладчика и отдает предпринимателю. На разницу процентов и живет.
Получается, что формально у нас тут аж три капиталиста (предприниматель, вкладчик и банк). Каждый хотел бы увеличить свой капитал. Но у каждого разные шансы это сделать.
У предпринимателя ситуация рискованная. Ему надо в итоге получить размер кредита, + проценты по кредиту, + какую-то свою прибыль. Очень даже возможна ситуация, когда прибыль близка к 0, или даже убыток.
Вкладчик тоже формально является капиталистом - он пытается приумножить свой капитал. Но приумножает он только цифры, а реальный размер капитала медленно съедает инфляция.
Вот банк не рискует почти ничем. Единственный серьезный риск для банка - массовое банкротство заемщиков. Банк имеет возможность увеличивать свой капитал практически без риска.
P.S. Если же описать случай бизнеса на свои деньги в настоящее время, то и здесь не все так радужно. Чтобы действительно увеличить капитал, к концу очередного отчетного периода у предпринимателя должно быть: первоначальная сумма вложенных денег + процент инфляции. И только то что еще будет сверх этого можно считать прибылью в полном смысле этого слова.
Если же предприниматель не обыгрывает инфляцию, то можно сказать, что его капитал тоже постепенно утекает. Куда утекает? Да тоже в финансовую систему куда-то...
Зачем я это написал? Достали уже в экономических спорах в ЖЖ простые экономические задачи. Где участники ведут бизнес только на свои, и где участники процесса обмениваются исключительно золотыми монетами и знать не знают про инфляцию.