Оказалось, что "нифига не понял" это значит "да несогласен я - и всё тут". И хотя критикуется неясная ДЕнацификация (задача неочевидным путём реализуемая!), но несогласие именно с объясненной в предыдущем посте ДЕмилитаризацией. Видите, как всё запутано?
《На ПЕРВОМ (!!!) месте - пропагандистская работа
(
Read more... )
А вот, чисто в порядке звиздобольства (!!!), мучает меня теоретический вопросик.
Пусть, дан сферический бандеровец в вакууме, уже обездвиженный.
("Бандеровец" - чисто для примера - потому что его не жалко:))
Имеем возможность делать с ним ваще что угодно - топить, пытать током, совать паяльник, или наоборот - ставить ему Моцарта, кормить шоколадом и водить в камеру блядей.
Спрашивается: существует ли (хотя бы в теории) методика воздействия на объект, результатом применения которой будет смена объектом своих убеждений? (Всамделишная смена, а не качественное актерство, с целью избежать паяльника)
Единственное ограничение: нельзя разрушать личность. Нельзя стирать память, нельзя делать лоботомию. И пытки допустимы лишь в том объеме, в котором они не вызовут разрушения психики. Личность должна остаться той же, но осознанно отвергнуть прежние убеждения и принять новые.
И если такая методика найдена - как можно проверить, что на самом деле достигнут результат, а не симуляция?
Цель такого мысленного эксперимента - хочу попробовать понять где находится "гвоздь", которым "убеждения" прибиты. Если, конечно, нет возражений позвиздеть на такую слегка диковатую тему :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment