два ДЕ. Разоружить и обезглавить

[yakommunist]

Возникли непонятки с целями Спецоперации - ну давайте разбираться. Я предположил, что есть некий план(ы) по достижению целей. Но откуда нам знать эти планы? Однако есть четыре озвученные цели (и плюс два предположения

Comments

[darkhon]

Оперативный результат:НАТО, готовясь к
активной обороне с последующим прорывом по югу, но до августа они
застряли в положении обороняющихся, лишенных маневра, с размазанными
резервами по всему периметру, со сложной лучевой логистикой во все
стороны, потерявшими 20% территории, сидящей в своих укрепрайонах с
бесконечными боями, без шанса выйти на оперативный простор, всё время
уничтожающие накопленный "золотой"(невосполнимый) советский б/к...

Объективная реальность, никем не оспариваемая, как доказательство:1.
РФ зашла и захватила 20% территории, наступая на подготовленные
"натовской военной мыслью"и хорошо обороняемые укрепрайоны, глубина
обороны около 100 км, а ширина этой линии "Укроп-​мажино" более 200км., и
они к этому готовились аж 8 лет!РФ армия была в количестве
около 250 тыс. чел., против неё в бункерах-​​окопах НАТО сидело около
400 тыс.чел и оперативный резерв из АТОшников ещё около 400 тыс.чел.
Итого: 250т. русских, против 700-800 тыс.западоидов.По классике,
в этом раскладе, мы должны были-​бы наступать минимум с 1 млн. чел. А
нас было в 4 раза меньше необходимого. Например, США в Ираке (Кувейт)
создали преимущество 2 к 1 и усилили его в конце войны до 3 к 1.2.
НАТО-​цы были в оперативном шоке ос произошедшего аж до сентября, т.к.
пропустили 2 оперативные волны. Т.е. шок был такой, что до сентября о
контрнаступлении даже не помышляли. Кст. это говорит о степени потерь и
обрушении резервов и снабжения.*"Оперативная волна" - ср.
длительность 2-3 мес., когда наступление сменяется паузой на пополнение и
ротацию войск. Во время паузы противник начинает контрнаступление.Кст.
именно 6-и месячный "оперативный шок" противника заставил войска РФ, на
пределе ресурсов и возможностей взять и Херсон и др. запорожские
области. Просто воспользовались моментом...Кст., этим и объясняется пауза в становлении военных администраций и т.п.3.
Бюджет стран НАТО 1200 млрд. долларов, бюджет МО РФ 60-80 млрд.
долларов. Результат - мы захватили 20% территории натовской Украины.
Эффективность "русского военного доллара" 20 к 1 от натовского.Это об эффективности управления, коррупции, профессионализма, производительности труда, НТР и ВПК РФ.. и т.п.4.
Потери: НАТО "в обороне" на своей земле, готовились 8 лет, и потеряли
около 400 тыс.чел.* РФ "в наступлении", на "самый мощный военный альянс
мира", потеряли около 40 тыс.чел*. (вместе с ЛДНР). По классике наши
потери должны быть минимум 700 тыс.чел.Это о степени
оперативного искусства, уровне военной школы и общего управления
войсками.., конечно-​​же в сравнении с натовцами, т.к. "теоретический
идеал" не достижим по определению)))*Потери с учетом тяжело раненных(невозвратных)

ВЫВОД:С
точки зрения оперативного искусства, настоящая операция на Украине
гениальна в задумке и в реализации. Результат невероятен и противоречит
всем теоретическим постулатам наступательных операций. По сути это
"поход через Альпы 2.0"П.С.Наша оперативная пауза должна
быть, после такого блицкрига, не менее 3 мес. Это и есть 2-й этап -
ротация, восстановление, накопление и сосредоточение. Т.е. начало
следующей волны, это конец ноября-​​нач.декабря 2022. и это уже 3-й
этап.П.П.С.Наша основная задача в "украинской компании",
это разрушение колониального мира, как основы сосуществования Запада,
который в свою очередь есть экзистенциальная угроза России уже более 500
лет. Сейчас мы можем решить ее раз и навсегда. Вот цена вопроса!По О.Шольцу - "...это крестовый поход против Запада...", они начали о чем-​то догадываться.Для
нас - Украина всего лишь инструмент. Пока не будет достигнута основная
цель, "укро-​инструментом" будут активно пользоваться, т.е. он не должен
сдохнуть раньше, иначе все усилия насмарку.

ВОПРОС!Так в какой части этой эпопеи мы "обосрались" и возник "позор Путина"?