Нет собственности
- это не призыв ЦК КПСС к первомайской демонстрации, а поглощающие весь мир новые производственные отношения.
Ночью стук в окно. Кричат:
- Хозяева, вам дрова нужны ?
Хозяин проснулся, вспомнил, что недавно запасся на год вперед, и отвечает:
- Не нужны.
Утром просыпается, выходит во двор - дров нет
В док.фильме "Он нашел нефть. Фарман Салманов" ( https://www.youtube.com/watch?v=zr2vz0sOfCg ) в первых же минутах приводятся слова последнего генсека, недавно лишь издохшего:
нам не надо столько нефти
Но мы-то знаем кому нужна эта нефть.
Страна просыпается утром 01.01.1992 - нефти нет. Нет и газа, нет металлургии, нет машиностроения... А что "партнеры" не взяли - "эффективные" разбомбили. И сели ждать, когда рынок все исправит.
А не исправит.
частник будет делать только то, что ему непосредственно выгодно, что приносит прибыль. А прибыль приносит далеко не вся деятельность, необходимая в народном хозяйстве. Вкладываться в то, что окупится «не в этой жизни» частник не будет.
Поэтому государство, как мне представляется, должно взять на себя все инфраструктурные проекты, базовые отрасли промышленности, вроде металлургии и большой химии, энергетики, добывающих отраслей, дорожной сети, а также научных исследований.
Когда-то частник строил и железные дороги, и металлургические заводы, и большую химию, электростанции и электросети и т.д. и т.п. В корпорациях были мощные исследовательские подразделения. И "этой жизни" им хватало. Более того - ратовали за то, чтобы государство не лезло в экономику. Эхо все еще гуляет смешиваясь с призывами "государство, возьми на себя все жизненно необходимое". Одновременно.
Милый, милый, смешной дуралей,
Ну куда он, куда он гонится?
Неужель он не знает, что живых коней
Победила стальная конница?
Что случилось ? Это всё перестало приносить прибыль ? Или укоротилась "эта жизнь".
Да. Собственники средств производства перестали быть правящим классом - уже и стальная конница не поспевает за финансовыми потоками. Банкстеры со скоростью света рыщут по всему земному шару и захватывают всё что шевелится. Потому и не успевает частник получить выгоду от электростанции. У банкстеров же "инвестиционный цикл" доведен буквально до долей секунды. И старорежимный частный собственник пытается угнаться за ними.
В общем тренд такой, что частник мельчает и занимается чушью. Становится ненужным.
И пропаганда отказа от собственности ведется холуями финкапа:
Министр экологии Дании Ида Аукен выступила на сессии Мирового экономического форума (World Economic Forum) и написала эссе посвященное миру будущего: где нет собственности, личного транспорта, привычной работы и загрязнения окружающей среды. «В нашем городе не принято платить арендную плату, потому что пространство используется всякий раз, когда „хозяина“ нет дома. Например, когда я ухожу, в моей гостиной проходят деловые встречи», - рисует датский министр модель общества скорого будущего.
Уж если своего дома нет, то почему должен быть свой завод ?
"Инвестор", через секунду сбрасывающий только что купленные акции, в собственности на этот завод не нуждается. Также и другие биржевые "товары", финансовый объем которых в десятки и сотни раз превосходит физический.
Update. Ну вот, не успел двух слов сказать, как прилетело сообщеньице
Руководство металлургической отрасли и 40 Генеральных директоров ведущих холдингов написали открытые письма Руководству ЕС об угрозе де-индустриализации Европы
Ночью стук в окно. Кричат:
- Хозяева, вам дрова нужны ?
Хозяин проснулся, вспомнил, что недавно запасся на год вперед, и отвечает:
- Не нужны.
Утром просыпается, выходит во двор - дров нет
В док.фильме "Он нашел нефть. Фарман Салманов" ( https://www.youtube.com/watch?v=zr2vz0sOfCg ) в первых же минутах приводятся слова последнего генсека, недавно лишь издохшего:
нам не надо столько нефти
Но мы-то знаем кому нужна эта нефть.
Страна просыпается утром 01.01.1992 - нефти нет. Нет и газа, нет металлургии, нет машиностроения... А что "партнеры" не взяли - "эффективные" разбомбили. И сели ждать, когда рынок все исправит.
А не исправит.
частник будет делать только то, что ему непосредственно выгодно, что приносит прибыль. А прибыль приносит далеко не вся деятельность, необходимая в народном хозяйстве. Вкладываться в то, что окупится «не в этой жизни» частник не будет.
Поэтому государство, как мне представляется, должно взять на себя все инфраструктурные проекты, базовые отрасли промышленности, вроде металлургии и большой химии, энергетики, добывающих отраслей, дорожной сети, а также научных исследований.
Когда-то частник строил и железные дороги, и металлургические заводы, и большую химию, электростанции и электросети и т.д. и т.п. В корпорациях были мощные исследовательские подразделения. И "этой жизни" им хватало. Более того - ратовали за то, чтобы государство не лезло в экономику. Эхо все еще гуляет смешиваясь с призывами "государство, возьми на себя все жизненно необходимое". Одновременно.
Милый, милый, смешной дуралей,
Ну куда он, куда он гонится?
Неужель он не знает, что живых коней
Победила стальная конница?
Что случилось ? Это всё перестало приносить прибыль ? Или укоротилась "эта жизнь".
Да. Собственники средств производства перестали быть правящим классом - уже и стальная конница не поспевает за финансовыми потоками. Банкстеры со скоростью света рыщут по всему земному шару и захватывают всё что шевелится. Потому и не успевает частник получить выгоду от электростанции. У банкстеров же "инвестиционный цикл" доведен буквально до долей секунды. И старорежимный частный собственник пытается угнаться за ними.
В общем тренд такой, что частник мельчает и занимается чушью. Становится ненужным.
И пропаганда отказа от собственности ведется холуями финкапа:
Министр экологии Дании Ида Аукен выступила на сессии Мирового экономического форума (World Economic Forum) и написала эссе посвященное миру будущего: где нет собственности, личного транспорта, привычной работы и загрязнения окружающей среды. «В нашем городе не принято платить арендную плату, потому что пространство используется всякий раз, когда „хозяина“ нет дома. Например, когда я ухожу, в моей гостиной проходят деловые встречи», - рисует датский министр модель общества скорого будущего.
Уж если своего дома нет, то почему должен быть свой завод ?
"Инвестор", через секунду сбрасывающий только что купленные акции, в собственности на этот завод не нуждается. Также и другие биржевые "товары", финансовый объем которых в десятки и сотни раз превосходит физический.
Update. Ну вот, не успел двух слов сказать, как прилетело сообщеньице
Руководство металлургической отрасли и 40 Генеральных директоров ведущих холдингов написали открытые письма Руководству ЕС об угрозе де-индустриализации Европы